FRAGMENTOS A - 41-45.

Cuadernos Soliloquios

12 de marzo a la(s) 23:06 · 2015.

45.
Los escritores somos idiotas regalamos ideas y datos y conceptos, los demás profesionales de oficios liberales las cobran.
Y encima si viene una revolución o contrarevolución te sienten como su enemigo y su adversario…
Sin ninguna duda las personas que se dedican al oficio intelectual del pensamiento y de la escritura tienen que tener un trauma escondido que les hace ser tan idiotas y tan tontos.
Porque además todo el mundo sabe que no sabe de física o de matemáticas o de medicina, pero de las ideas a las que se dedican los escritores, artistas, intelectuales, pensadores, filósofos… Todo el mundo cree saber lo suficiente y a veces más que los escritores e intelectuales…
Y luego, luego vivir de estos oficios, solo viven de él, quizás uno entre diez mil o quizás aún más proporción...
45.
The writers are idiots give you ideas and data and concepts, other professionals in the liberal professions charge.
And if it comes up a revolution or counterrevolution you feel like your enemy and your enemy ...
No doubt people engaged in intellectual thought and craft of writing must have a hidden trauma that makes them so stupid and foolish.
Because besides everyone knows that knows no physics or mathematics or medicine, but of ideas to writers, artists, intellectuals, thinkers, philosophers engaged ... Everyone thinks they know enough and sometimes more than writers and intellectuals ...
And then, after living in these trades, just live it, maybe one in ten thousand or maybe even share ...

++++++++++++++++++++++++++

Cuadernos Soliloquios

12 de marzo a la(s) 23:01 · 2015.

44.
¿Qué es hacer el hombre a la imagen de Dios?
¿Es otorgarle no solo inteligencia-voluntad-moralidad, sino otorgarle alma-espíritu inmoral o eterno desde el momento de la creación…?
¿El pecado original sería la negación de la propia naturaleza esencial del ser humano, es decir, negar que se tiene alma-espiritual, que se es eterno desde esa misma creación de cada individuo, y es rechazar por tanto a Dios, no quererle adorar y alabar y honrar, no quererle darle el poder que tiene sobre toda naturaleza, incluso la humana, y es querer ponerse el ser humano en el lugar de Dios, que es la soberbia máxima…?
¿El pecado original que causa la muerte, al comer del árbol prohibido? ¿Podría interpretarse como que el ser humano al rechazar a Dios, se produce la muerte, la muerte de Dios en sí mismo, la muerte de lo divino en si mismo…? ¿Vivirá en la tierra o vivirá eternamente pero fuera de Dios, y eso es más muerte que la misma muerte…? ¿Por qué al ser creado el ser humano no puede autodestruirse, puede destruir su vida biológica, pero no su vida del alma inmortal, por tanto, se produce la muerte más profunda, no se puede morir, pero se aboca a vivir lejos de Dios, tanto en la tierra, tanto en la eternidad…?
¿Pero Dios le da otra oportunidad o millones de oportunidades a cada ser humano, al menos mientras que exista en la carne o en el cuerpo material, para que pueda rectificar…?
¿Dios al crear al ser racional humano, con naturaleza material y con naturaleza divina, al crearlo le otorga multitud de dones, el don de la inteligencia-entendimiento, el don de la libertad y el don de la voluntad, es decir, de querer con su inteligencia y con su voluntad, querer el bien o el no bien, el mal o el no mal…?
Todo en la vida humana, todo dilema-trilema-tetralema moral del ser humano sigue siempre diríamos estas pautas. En cualquier momento de la historia, por cualquier ser humano, en cualquier tiempo y en cualquier cultura…
El hombre siempre cree saber más que Dios o saber lo suficiente, y entonces ante la realidad, tentación o no, selecciona o escoge una solución teórica y una solución práctica. Es decir, se da a sí mismo la norma moral de actuación. Esto no sería malo en sí, porque es el resultado de la creación de Dios, de haberle dado inteligencia, voluntad, libertad. El problema es cuando esos dones o potencias del ser humano los realiza en contra de Dios, en contra de las normas naturales de Dios puestas en la naturaleza, o en las normas expresadas por Dios, en parte insertas en la naturaleza, en parte reveladas por Dios…
El problema es que hay y ha habido a lo largo de los milenios distintas concepciones de Dios, y distintas concepciones normativas morales derivadas de la revelación de ese Dios, y distintas filosofías-ideologías-éticas-morales racionales de Dios deducidas-inducidas por los seres humanos…
44.
What do the man in the image of God?
Do not just give intelligence-will-morality but give soul-spirit immoral or eternal from the moment of creation...?
Is the original sin would be the denial of essential human nature itself, ie deny that you have, and spiritual soul that is eternal from the very creation of each individual, and is rejected by both God and not love him worship and praise and honor, not love him give power over all nature, including human, and humans want to put in the place of God, which is the highest pride ...?
Is the original sin that causes death, by eating of the forbidden tree? Could be interpreted as humans to reject God, death occurs, the death of God in himself, the death of the divine in itself ...? Will you live on land or live forever but outside of God, and that's more death than death ...? Why to be created humans can not destroy itself, can destroy their biological life, but not his life immortal soul, therefore, the deepest death occurs, you can not die, but Aboca to live far from God both on earth, both in eternity ...?
But God gives him another chance or millions of opportunities to every human being, at least while there in the flesh or in the material body, so you can correct ...?
Did God create the rational human, material nature and divine nature, to create gives you many gifts, the gift of intelligence-understanding, the gift of freedom and the gift of will, ie about with his intelligence and his will, wanting good or not good, not evil or bad ...?
Everything in human life, every dilemma-trilemma-tetralemma moral human being would say always follow these guidelines. At any time in history, by any human being, at any time and in any culture ...
Man always thinks they know better than God or know enough, and then to reality, temptation or not, select or choose a theoretical solution and a practical solution. That is, it gives itself the moral standard of performance. This would not be bad in itself, because it is the result of God's creation, having given intelligence, will, freedom. The problem is when those gifts or powers of the human being are performed against God, against the natural rules of God put in nature, or rules expressed by God in insert part in nature, partly revealed by God ...
The problem is that there is and has been throughout the millennia different conceptions of God and moral standards different conceptions derived from the revelation of the God, and philosophies-moral-ethical-rational ideologies God-induced deducted beings human ...

++++++++++++++++++++++++++++++++

Cuadernos Soliloquios

12 de marzo a la(s) 23:00 · 2015.

43.
Cada libro de artista, tamaño cartulina es también un mural. Todos los libros de artista forman un único mural. Más extenso que la Capilla Sixtina. Pero duermen los colores en colecciones que siempre están dormidas en los archivos.
Los manifiestos artísticos-estéticos-literarios tampoco sirven para el mundo, aunque creo abren un nuevo mundo mental y cultural de la belleza, y sobretodo de la explicación del ser humano y de lo humano y de la naturaleza no humana…
43.
Each book artist, newsprint is also a mural. All artist's books form a single mural. Larger than the Sistine Chapel. But sleep the colors in collections that are always asleep in the archives.
The literary-aesthetic-artistic manifestos not serve the world, although I open a new mental and cultural world of beauty, and especially the explanation of the human being and the human and nonhuman nature ...

++++++++++++++++++++++++++++

Cuadernos Soliloquios

12 de marzo a la(s) 22:59 · 2015.

42.
¿Lo que se publica en internet o es del dominio público o es del autor, pero no de la empresa que deja difundir ese mensaje, o se encuentra un equilibrio entre el dominio público, el autor, y la empresa que permite la publicación?
42.
What is published on the internet or in the public domain or author, but not the company that leaves spread that message, or find a balance between the public domain, author, and the company that allows publication?

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Cuadernos Soliloquios

12 de marzo a la(s) 22:57 · 2015.

41.
Se rompe el viento de la nada en los ojos de azúcar
Ha acontecido el pesar de la mañana de rosa y azul
Sabes que estás en este mundo y ya tienes el tiempo
Limitado ya sientes que no eres eterno en esta tierra
Que tú y yo y el otro somos prescindibles en esta sal
No lo tomas como tragedia siempre lo has sabido
Pero ahora ya sabes que la campana tocará para ti
No sabes si dentro de cinco o treinta soles traslaciones
Pero ya estás en la pendiente final y estás en epílogo
Te acercas a ti mismo e intentas enfrentarte a tu ser
A tu estar-ser real en el acontecimiento del aire
Todavía tienes deberes ineludibles que responder
Te preguntas si todavía podrías rellenar de palabras
Y colores que satisfagan a un corazón herido.