viernes, 6 de julio de 2018

El sueño de Carlomagno, de Carlos V, de Napoleón, de...

695. El sueño de una Europa Unida en un Estado...

                        Aunque resulte difícil, hay que admitir como librepensador, que todas las especies de simios y primates, existen unas elites en su seno. La cuestión es saber por qué los humanos íbamos a ser diferentes, aunque nuestras elites sean más racionales y bondadosas que las de otras especies.
                        Si soy algo, si es que soy algo, en el mundo intelectual, siempre lo he sido, he sido y soy un librepensador, entiendo este concepto que aprehendo y aprendo de cualquier ideología, cultura, sociedad, tiempo, época, y después intento averiguar cual es el verdadero y la verdad.
                        Creo que la filosofía y ciencia, los dos únicos saberes que predomina la razón, son el arma intelectual que tenemos para que las culturas, sociedades, territorios, religiones, ideologías no se enfrenten entre sí, y con la tecnología de hoy, la especie humana se vea frente al abismo…
                        Ante tantas religiones, ideologías, filosofías, culturas diferentes en el mundo, aunque con puntos en común, quizás solo los saberes racionales, la filosofía y las ciencias puedan ser los puentes de entendimiento y comprensión y tolerancia en el mundo. Para poder sobrevivir como especie.
                        He soñado desde hace lustros con unos Estados Unidos de Europa, un Único Estado, un Estado de derecho, con derechos humanos, con democracia, con un Parlamento, con un Ejecutivo, con… ¡Pero me temo que yo no lo veré, estoy viendo los principios, o el medio de todo este proceso, pero no sé si esto terminará en bien, o todo esto se diluyerá…!
                        ¡¿O formamos un único Estado Europeo, en el sentido estricto, o Europa, en muchos sentidos, desaparecerá, y se extinguirá poco a poco…!?

694. Los europeos no somos más que nadie, pero tampoco menos...

694. España y Europa y Occidente y la Cultura Occidental.

                        España necesita paz, llevo diciéndolo y escribiéndolo años, paz entre partidos políticos, paz entre regiones, paz entre ideología, paz entre las personas, paz de cada persona consigo misma. España necesita paz, por favor necesitamos paz.
                        Me temo que la humanidad no tiene suficientes conocimientos para gestionar el mundo, y estamos siempre en el ensayo y en el error, o dicho de otro modo que las ciencias sociales, las humanidades, la filosofía, la cultura en general está en estado de desarrollo muy primitivo.
                        ¿Qué es mejor tener una mano o tener dos, tener dos con diez dedos, o dos con siete dedos…?
                        ¿Un país-sociedad-Estado de cincuenta millones de personas es pequeño comparado con Estados de mil millones de habitantes. Por tanto, dividir un Estado de cuarenta y siete millones de ciudadanos en varios de una decenas es un suicidio político para ahora y para mañana?
                        ¿Quizás en España nunca ha habido bipartidismo, sino polipartidismo, y no estamos en el tetrapartidismo, sino en el polipartidismo, y caminamos hacia primero, el monopartidismo nacional, y el polipartidismo en cada región o…?
                        Lo natural es que después que la Unión Europea forme y conforme un Único Estado, en paz y en tolerancia y mutuo acuerdo, Rusia formase parte de ese Estado, es decir, Estados Unidos de Europa y Rusia, o Estados Unidos de Eurasia. Y Estados Unidos debería incentivarlo.
                        Creo que debemos buscar, crear, investigar nuevas teorías sobre la paz mundial, cómo alcanzarla, para de ese modo intentar sobrevivir como especie, porque los posibles peligros son muchos ahora y en el futuro, unos nuevos, otros viejos, otros que todavía desconocemos.
                        Es una paradoja o una contradicción, alguien que ha escrito tanto como yo, y dibujado-pintado tanto como yo, que en el fondo crea que las palabras y las imágenes creadas por los seres humanos, desvelan algo de la realidad, pero velan mucho de la misma realidad. Pero…
                        Toda la vida he estado buscando metodologías para intentar que las humanidades sean más científicas, más matemáticas, más exactas, más lógicas. Otro método de indagación y de redacción, de búsqueda y de escritura.

693. Usted de verdad quiere que su madre o su hija tenga menos derechos que su padre o su yerno...

693. Hombre y mujer son iguales en derechos, con pequeñas diferencias biológicas.

                        Si alguien cree que una mujer equis, por el hecho de ser mujer, aceptando pequeñas diferencias biológicas, puede y debe tener menos derechos que un hombre zeta, si alguien piensa así, quizás no solo sea un error filosófico o religioso, sino también psicológico y mental y conductual.
                        No sé lo que usted piensa, pero usted desea que su hija, nieta, biznieta, tataranieta, tenga menos derechos que su hijo, nieto, biznieto, tataranieto. Ve bien usted que su madre, abuelas, bisabuelas, tatarabuelas tuviesen menos derechos, menos que los hombres…
                        No entiendo eso del feminismo y del contrafeminismo, del machismo y del contramachismo. Porque creo que es fácil de entender, un hombre es hombre, una mujer es mujer, hombre y mujeres tienen los mismos derechos y la misma dignidad. Tú y tu madre y tu abuela y tu hija y tu nieta.
                        Sueño que desde Lisboa a Vladivostok exista un único Estado Federal, conseguido en paz y en tolerancia. Estados Unidos de Europa y Rusia. Creo que esa es la solución a Europa y a Rusia. Un sueño que quizás nunca sea realidad, pero debería empezar a serlo.
                        Creo que Rusia y Europa no deben enfrentarse, sino crear los cauces de paz y de entendimiento, que dentro de unos lustros, se planteen formar una Unidad Económica Euroasiática, y quizás dentro de unas décadas un único Estado, los Estados Unidos de Eurasia o Eurorusia.
                        En la Enseñanza hoy, todo el mundo quiere enseñar, se cree puede y tiene derecho de enseñar a los profesores, que son más superiores que ellos en moralidad y en profesionalidad. Este es el grave error. Siempre habrá excepciones, pero por favor, usted no sabe más que un agricultor profesional, a no ser que haya estudiado dicha ciencia…

692. Frases y fragmentos sobre diversos temas.

692. Preguntas de un preguntador.

                        Creo que la solución sociopolítica, es una armonía entre la izquierda y la derecha moderada. Creo que eso es lo que creará riqueza y paz en todos los sentidos, en Europa y en el mundo.
                        Debo aceptar, aceptarme, armonizarme conmigo mismo y decir, decirme a mi mismo que soy un filósofo-pensador-escritor-pintor, aunque sea mediocre o sea el último de mi época y mi sociedad, o si quieren de todos los tiempos. Pero eso soy, entre otras cosas, debo aceptarlo.
                        No quiero imponer a nadie mis ideas, nunca lo he querido, y ahora, me planteo en el fondo si quiere convencer a nadie de mis ideas, solo creo que deseo mostrar ideas y argumentos y datos, y dejarlos que reposen, y si es posible que crezcan y sigan floreciendo dentro de un siglo…
                        Contrariamente a Platón, pienso que los pensadores y filósofos no pueden ocupar los altos cargos políticos, sean filósofos o sean teólogos. Ciertamente, el ser refería con el concepto de Filósofo, no solo a la filosofía, sino a la ciencia, y entonces ya es otra cosa…
                        ¿Hay personas que tienen odio a la sociedad, o necesitan tener odio a la sociedad, porque les haya pasado algo o llevan un trauma, y ese odio o inquina o rencor lo materializan hacia determinadas personas, ideologías, grupos, colectivos, estratos sociales…?
                        Los intereses como las luces a luciérnagas nos embelesan el pensamiento. Tenga cuidado con sus pasiones y sus intereses, intente que sean racionales, convenientes, bondadosos, verdaderos y útiles, para usted y para los demás.
                        Admita usted que no tengo porque ser peor persona moral y ética que usted, porque yo admito que usted, puede estar en tal o cual cosa en un error, pero no pienso en principio, que usted sea peor persona ética o moral que yo.
                        Sobre un tema equis, pueden existir diez opiniones o explicaciones, usted está en una o en dos, yo, quizás en otras diferentes, pero por eso, usted no puede ser mi adversario, ni yo su enemigo. Solo somos dos seres que caminamos con nuestra antorcha buscando al “hombre”.
                        Si algún día, fuese un escritor o pensador o filósofo con alguna presencia en el mundo de la cultura, que cada vez, parece más lejana e improbable, me gustaría, que viesen en mis palabras e ideas y personas, alguien que busca la verdad, en cualquier lugar del mundo o ideología.

691. Sobre el Estado y el futuro.

691.                  Psicopolítica.

                        ¡¿Qué locura es que la #Península Ibérica, vuelva a la edad media, y en este territorio existan a plazo medio tres o cuatro o cinco Estados…!? ¿¡Qué locura colectiva sería esta realidad, ya es demasiado dos Estados, España y Portugal, se imaginan cuatro o cinco…?
                        Me da envidia #Alemania que se ha unido en un único Estado, me da envidia la unión de los Estados Unidos de América. ¿Qué pensaríamos si Estados Unidos se dividiese en veinte Estados o en diez o en cinco…? ¡Pensaríamos que habrían perdido la cabeza y la racionalidad…!
                        En un Estado unas regiones tienen más de algo y menos de otra cosa. Acaso todos los Estados de Estados Unidos están igualmente de desarrollados y tienen de todo. Unos proporcionan unas cosas, otros proporcionan otra cosa.
                        No miren solo el presente, miren el posible futuro, posibles futuros que no podemos imaginar, es mejor tener más habitantes en un Estado que tener menos.
                        Me gustaría que cualquier vasco, catalán, gallego, asturiano, andaluz, extremeño, riojano, valenciano, pensase que soy un ser humano como él o como ella. Que tengo la misma dignidad como persona, y que todos juntos, y todos juntos con nosotros mismos, es mejor que separados.
                        Libertad, es libertad de pensamiento. Nadie puede convertirse en tu enemigo porque tenga otras ideas. Por tanto, nadie es mi enemigo, ni mi adversario porque tenga otras ideas. Yo tampoco deseo serlo para él o ella.
                        Nadie le sirvan mis ideas o palabras o frases, como razón para tenerme como su adversario, menos como su enemigo, que piense que estamos en una escalera, y cada uno está a una altura. Puede que la otra persona tenga la razón, porque yo no lo tomo como adversario…
                        No entiendo como en política, algunas ideologías o grupos o colectivos o políticos o personas, no entienden que es mejor ser más que menos, tener cinco dedos en una mano que tres, es mejor ser un país y sociedad y Estado con cuarenta y siete millones, que no varias con diez…
                        Nunca sé cómo armonizar tantos puntos de vista de tantas personas, grupos e ideologías, ni tantos intereses de tantos grupos y colectivos e ideologías, ni tantas diferentes metas y fines, de tantos grupos e ideologías, nunca cómo armonizar todo eso en mayores grados de verdad-bondad.

jueves, 5 de julio de 2018

690. Cuestiones y preguntas.

690. Preguntas y aforismos.

                        Nadie se atreve a decir, que uno de los orígenes de tantas desavenencias sociopolíticas en Europa, es que Europa está dejando de ser una de las fábricas del mundo. Y por tanto, nadie se atreve a decir, que esa es una de las razones, y el problema es cómo resolverla.
                        ¡¿Qué debe imperar la economía o la política, los intereses de las minorías o de las mayorías, o cómo armonizar la economía y la política y los intereses de minorías y mayorías en el concepto y realidad de bien común y bien general…!?
                        Creo que muchos males y sufrimientos nos vienen, porque las ciencias sociales están muy poco desarrolladas. Pero temo que cuándo estén mucho, como las físicas o las matemáticas, puedan ser el origen de enormes manipulaciones sociales y psicológicas y antropológicas.
                        Si a medio plazo unas regiones de España, o España se divide en varios Estados, y unas quedan muy retrasadas con respecto a otras, con menor estado del bienestar, será una fuente a largo plazo de inestabilidad de toda la Península Ibérica. Inestabilidad grave.
                        Creo que vivo en un país ciego y sordo, de ciegos y sordos, porque independientemente de que Cuadernos o Cuadernos de la Mancha sea una obra mediocre, pero una obra que es una de las tres más extensas de un autor, de todos los tiempos que no tenga un cierto eco…
                        Escribo algo, algo de lo que observo y pienso. Solo algo. Pinto algo, o hago arte de algo, o algo, algo de lo que observo y pienso. Escribir-pintar, es para mí, dos cosas que se completan y complementan. Es la misma taza, la parte interior de la taza y la parte exterior.
                        No deseo erudición sino verdad y bondad. No deseo erudición mía hacia los demás, sino plantear datos y preguntas y cuestiones y argumentos. No escribo para lucirme, ni por vanidad, sino por necesidad, porque no sé hacer casi otra cosa. Escribo para buscar verdades. Cierto que el obrero merece su salario.
                        Hay líderes que quieren dividir el Estado. Parece ser, tienen o han tenido enfermedades graves en miembros de su familia. Pregunto si son conscientes, si nos dividimos, personas que queden en otras regiones más subdesarrolladas qué harán si tienen sus mismas enfermedades.

689. Autores y escritores y pintores y filósofos...

689. Autores...

                        He intentado y querido meter, si no todo, casi todo del mundo en una obra, que he titulado Cuadernos o Pensamientos, una obra que conjunta filosofía y literatura y metafísica y arte plástico. Un micromundo en un macromundo, un macromundo de muchos micromundos…
                        ¿Qué sentido tiene continuar con esta obra, Cuadernos o Pensamientos o Cuadernos desde la Mancha, si a nadie interesa, ni en su totalidad, ni en su dimensión filosófica o literaria o metafísica o plástica, qué sentido tiene continuar con ello, si en parte ya se habrá destruido…?
                        ¿Hoy, un autor que utilice moldes vanguardistas, con contenidos y concepciones éticas tradicionales, no será entendido, ni por unos, ni por otros, por unos porque utiliza formas vanguardistas formales, por otros, porque defiende valores éticos universales morales…?
                        ¿Hoy, es ser más radical y revolucionario, ser un escritor tradicional en cuanto a la moralidad, y expresarlo con una forma de nuevas estéticas, porque nadie le hará caso a esa persona, ni a su producción cultural, todos los estamentos le dejarán en la invisibilidad?
                        ¿Hoy, se le cierra el paso a la literatura, aunque sea con formas vanguardistas defienda los grandes valores morales que la tradición ha ido decantando y creando durante siglos o milenios? ¿Y se le deja en la cuneta de la historia a los pocos autores que realizan ese trabajo…?
                        La #paz sociopolítica en la Piel de Toro es el gran valor a no olvidar jamás. La paz sociopolítica, #la pazsociopolítica, la paz sociopolítica…
                        ¿Vivir en la Piel de Toro, es temer que siempre todo termine mal, especialmente los fenómenos sociopolíticos…?