680. Cristianismo y Europa.

680. Cristianismo y Europa.

                        ¿El #cristianismo si desea continuar existiendo en una parte importante de la población, debe utilizar las #artes para ese fin, en la medida que puedan, no solo como arte litúrgico, sino arte religioso cristiano no litúrgico? ¿Y las artes, son todas las artes, todas y cada una de ellas?

                        ¿Por qué no una fundación o museo o universidad que guarde y muestre todas las obras, en formato virtual de todo tipos de escritores, incluso actuales, que libremente quieran exponer para que no se pierdan? ¿Cientos de miles de autores, millones de obras…? ¿Lo mismo en otras artes?

                        Se analizan y se percibe que dos personas tengan un rostro similar, pero no se ha estudiado si las personas tengan parecido sonido de la voz, parecida voz. Lo mismo habría que hacer con el olor de dos personas, y los demás aspectos. Se podría abrir una nueva línea de investigación.

679. Derechos Humanos.

679. Derechos Humanos.

                        Solo soy un observador que rumia lo observado con lo pensado, y lo pensado con lo observado. Solo eso. Hoy, un concepto gustará a unos, mañana a otros. Solo pido paz y sosiego para observar y pensar, en definitiva, filosofar. Es mucho pedir.

                        Yo, yo no soy responsable de las ideas o ideología del periódico, solo soy responsable de lo que yo escribo, y yo creo en la democracia, en los DDHH de 1948, en los diez mandamientos de Moisés…

                        Solo soy responsable de lo que yo escribo, no de la ideología del medio, ni nada por el estilo. He escribo para publicar en cientos de periódicos digitales de mi país. En la inmensa mayoría, contestan con el silencio. En algunos me dejan publicar pequeños artículos. Nada más.

                        Me dedico a observar la realidad, o intentar observar la realidad, y encontrar pequeñas verdades y pequeñas preguntas, no voy en contra, ni de unos, ni de otros, ni a favor, ni de unos, ni de otros. No necesito adversarios, menos enemigos. Publico dónde me dejan.

                        Que #Google calcule cuántas obras de arte existen en el mundo, igual que ha calculado los libros existentes en el mundo, también cuántos artículos periodísticos se escriben o publican cada año en el mundo…                                                                                                          

                        Nunca he necesitado competir con nadie, en ningún terreno, siempre he intentado hacer lo mejor posible, en cuanto a las artes y a la literatura y a los artículos, siempre, y espero continúe así, busco encontrar mayores grados de realidad-verdad-bondad. Nada más. Cada uno siga su camino.                                                                                                                       

                        ¿Quién va a negar un poco de pan a alguien, pero cuándo le dices, que quizás te quites un trozo de tu pan, la gente mira hacia otro lado…?

678. Filosofía política y filosofía psicológica.

678. Psicopolítica filosófica.

            ¿Estamos dando un cambio de época, de etapa de la historia, y se está dilucidando todavía cómo va a ser ese futuro, cómo va a ser el futuro de la humanidad, y se está dilucidando con enormes geoestrategías económicas, sociales, políticas, culturales, religiosas, demográficas, etc.?

                        ¿La política, la economía, la cultura, y cientos de otros resortes, son los instrumentos de la gran partida del mundo, pero la gran partida es saber, quienes, qué elites van a gestionar el mundo, y con qué ideología-filosofía, y qué quiere hacer con la especie humana en los próximos siglos…?

                        ¿La gran partida del mundo, es quienes van a gobernar el mundo, con qué ideología y con qué proyecto antropológico durante los siguientes siglos, y todo lo demás, son pequeñas o grandes luchas o jugadas dentro del gran enfoque…?

                        ¿La gran partida del mundo, es que estrato social va a dirigir el mundo, qué continente va a gestionar el mundo, y con qué ideología-metafísica-religión-filosofía va a gobernar a la humanidad en el próximo siglo o próximos siglos…? ¿Esto es en definitiva la gran partida…?

                        ¿Controlando los grandes recursos económicos, controlar los territorios y geografías, y al mismo tiempo, por consecuencia controlar las mentes-almas-cuerpos de la humanidad? ¿Esto es en definitiva el juego que está sucediendo hoy en el mundo o, y es el juego de siempre…?

                        ¿Existen diferentes estratos sociales, culturas, ideologías, continentes para intentar quién de sus formas de vida, y de sus estructuras terminarán gestionando el mundo? ¿Y estamos en una lucha mundial con ese fin esencial…? ¿Una lucha por nuestras almas y cuerpos y mentes…?

                        ¿Ya una guerra mundial, no se puede utilizar para control demográfico, para gestionar mejor la sociedad, por tanto, ahora se utilizan docenas de factores y variables en el mundo, para intentar que tenga los mismos efectos…?

                        ¿Cómo en un piano o una sinfonía, se están utilizando multitud de teclas, pequeñas, pero pequeños tantos por cientos, para control demográfico…? ¿Cosas que no se entienden, que sería relativamente fácil de resolver, pero se ralentiza la solución para controlar el crecimiento demográfico…?

                        ¿Muchos problemas del mundo no se resuelven, porque se están utilizando como método de control del crecimiento de la población…? ¿Un uno por ciento de aquí, otro de allí, otro uno por ciento de…?

                        ¿El mundo tiene un problema demográfico, en relación a todas las demás variables, y unos, dicen que se resolverá limitando la población, y otros, dicen que dejando que siga creciendo? ¿En medio de esa lucha, se resuelven o no, multitud de cuestiones, según que ideología de fondo…?

                        ¿La humanidad tiene que buscar nuevas formas teóricas y prácticas de organización social, política, económica, cultural, etc.?

                        ¿Cómo conseguir que doscientos millones de personas que están desempleados en el mundo encuentren #empleo y trabajo legal, digno, moral y suficiente para sus necesidades y sus familias…? ¿Cómo tres millones en España, como doscientas mil en la Mancha…?

                    ¿Un mundo que sea gobernado o gestionado sin grandes pensadores o filósofos que estén detrás, como asesores, ese mundo no puede avanzar de forma correcta?

677. No se puede gobernar y gestionar el mundo sin filosofía.

677. Filosofía y poderes de y en el mundo.

                        ¿No enseñes filosofía y de #humanidades en los sistemas educativos pautados, y así, más número de personas, no entenderán nada o casi nada de la vida, solo sabrán de su oficio o profesión, y de lo demás, estarán analfabetos, y así será más fácil llevarlos hacia un lado o hacia otro…?

                        ¿Si conviertes a la sociedad, en que la mayor parte de la población esté perdida en multitud de estímulos, percepciones, ideas, deseos, pasiones, sentimientos, metas, fines, conviertes a la sociedad en más fácil manejable y orientable y gestionable?

                        A veces, pienso que el ser humano hoy, se siente perdido en una vorágine-volcán-océano-mar de posibles preguntas y posibles soluciones a los grandes temas y pequeños temas. Todos estamos perdidos, todos nos sentimos perdidos. Esta es la verdad. Lo que no sé si se hace adrede.

                        Tantas teorías y opiniones se le ofrecen y otorgan a los seres humanos, sobre un tema o sobre diez, que lo que se consigue, adrede o no, consciente o no, es que se pierda y se ahogue en las aguas de los pensamientos y de la filosofía.

                        Creo que la #filosofía debe cambiar como método de expresión y de redacción, si no quiere desaparecer en una montaña de libros, escritos, pensadores, filósofos. Sino que modestamente, tienen que ir problema tras problema e ir buscando la opinión o respuesta más acertada.

                        ¿La #filosofía y las humanidades han fracasado como conocimientos para la sociedad, porque no presentan sus preguntas y soluciones de forma sistemática, sino cada pensador o filósofo o humanista presenta en cientos de páginas su sistema, en vez de presentar una o diez cuestiones y su solución…?

                        ¿Por qué esta obra, Cuadernos o Enciclopedia, una obra literaria, filosófica, metafísica, y de arte plástico no es aceptada por la cultura de mi época, de mi sociedad, ni siquiera de mi localidad, ni de mi región…? ¿Por qué esta obra no existe en el mundo de la cultura…?

                        No entiendo, esta obra, Cuadernos o Pensamientos, aunque tenga muchos errores y desaciertos, pero es una obra de buena voluntad, que intenta mejorar a la humanidad, a través de encontrar mayores grados de verdad, bondad, belleza, racionalidad sea una obra que no llega al público.

                        Es triste tú que toda la vida has intentado buscar mayores grados de verdad y de bondad, para perfeccionar la sociedad y la tierra, como dirían los antiguos, unos, por unas razones, otros por otros, te hayan ido cerrando posibilidades en la vida.

                        Es triste que toda la vida hayas intentado defender una moral más elevada, defender los derechos humanos, tantas personas a lo largo de la existencia te han recriminado y se han sentido superior a ti sea a nivel moral, sea a otros niveles.

                        Es una paradoja y una perplejidad, que yo, que modestamente, de formas equivocadas o acertadas, intento defender el bien de la humanidad y la verdad de la humanidad, tantas personas en tantos años me han ido cerrando puertas y pillando y cortando dedos… es triste.

676. Peligros de mal utilización de la filosofía.

676. Curar algo con la filosofía ortodoxa.

                        Toda cosa o hecho está formado por realidades materiales, por realidades psicológicas, por seres humanos, por tecnología, pero también por ideas y conceptos…

                        Un campo de exterminio estaba formado por docenas de ideas y conceptos equivocados, si no cientos, además de personas equivocadas, además de un espacio, materiales, tecnología, etc.

                        Toda idea existe otra que está en contra, ante una cuestión hay diez opiniones o ideas diferentes. La pregunta es saber cual es la más verdadera y la más moral.

                        De antemano, le digo, yo no puedo curarle a usted de nada y en nada, ni siquiera resolver preguntas, lo único que intento es plantear cuestiones y razones, y usted, con su experiencia y sus vivencias y sus conocimientos escoja lo que quiera. Sobretodo continúe observando y pensando.

                        ¿Es un error, y engaño y manipulación decir que con la filosofía, crear falsas y exageradas expectativas con la filosofía…? ¿A personas que son vulnerables, y ese método lo utilizan algunas sectas, y algunos gurús y filósofos de la actual civilización…?

                        ¿Puede que con la filosofía, los filósofos y la filosofía puede equivocar o engañar a otras personas, primero a ellas mismas, después a otros, igual que se puede hacer con cualquier otro saber…?

                        ¿Puede la filosofía curar, igual que lo hace la ciencia, pueden las artes, puede la religión, puede la psicología, puede la medicina, puede la psiquiatría…?

                        ¿Tiene el valor lo que algunos denominan asesoramiento filosófico, un método similar y diferente a las terapéuticas psicológicas, psiquiátricas o religiosas…? ¿Puede ser la filosofía un método diferente de curación del ser humano?

                        Tiene usted valor de enfrentarse a las heridas profundas de su ser y de su corazón y de su vida. Hacer frente a ellas. Tiene usted los conocimientos teóricos para hacerlo.

                        Dónde está esa herida, o heridas, que todo ser humano lleva, cada uno de un tipo diferente y diferenciado. Y que no sabe si las conoce de verdad, no sabe si las lleva, y no conoce como curarlas.

675. Ideologías y filosofías y poder en el mundo.

675. Autores y creadores e ideologías y poder y poderes del mundo.

                        No es importante que usted conozca mi nombre, no soy importante, lo que importa es si alguna frase abre un nuevo aspecto de la realidad, lo que se denomina verdad y bien.

                        ¿Qué es más importante encontrar una nueva verdad, una nueva pregunta, un nuevo argumento o razón o demostración o tener fama cultural y notoriedad cultural…? ¿Pero el problema se complica, porque si no tienes recepción mínima, si encuentras algo nuevo se perderá…?

                        ¿Qué es un pensador o filósofo o escritor o artista plástico fracasado? ¿El que no recibe ninguna recepción de sus coetáneos, el que no encuentra nuevas verdades y bondades, el que no ocupa ningún lugar en la cultura?

                        ¿Han encaminado a los humanos a que caigan en muchas experiencias y actividades diferentes, en las que su cuerpo y mente intervienen, y después hay que asumir los recuerdos, los hechos realizados, las experiencias, la vida del pasado? ¿Y hay surgen la enfermedad y graves recuerdos…?

                        ¿Puede hoy la filosofía intentar ayudar a sanar enfermedades y sufrimientos, sin negar que también lo deben hacer al mismo tiempo la medicina, la psicología, la religión, las artes y cualquier saber ortodoxo…?

                        ¿Puede la filosofía, las humanidades, curar algunas enfermedades del alma, de la carne, de la mente-psique, sin negar ser ayudada al mismo tiempo de la psicología, de la religión, de la medicina, y de los saberes ortodoxos?

                        Es muy difícil hoy vivir en un mundo, en el cual, el principio de la competitividad, es el que prima en todos los sitios y lugares.

                        No necesito para sentirme importante, que soy más importante y necesario que usted. Tengo mis defectos y mis virtudes, y usted lo mismo.

                        No tengo recetas de la vida, para usted, no las tengo para mí. Solo intento caminar, basándome en hechos y datos que sean los más verdaderos posibles, y lo más éticos en verdad y bondad posibles. Y por tanto, sean útiles, racionales, razonables, prudentes…

                        Hay miles de millones de seres humanos ahora mismo, habrá, esperamos docenas de miles de millones, cientos de miles de millones en los próximos siglos. La cuestión es, imaginemos que una frase mía, llega a alguno de ellos, cómo hacer que sea conveniente y buena para esa persona.

                        ¿Estamos en un cambio de todo, se dice, y posiblemente sea verdad, y estamos como en una habitación obscurecida y negra, y no sabemos dónde encontrar la puerta, ni la ventana, ni siquiera la luz o la vela…?

                        La historia e Historia ha mostrado y demostrado que toda elite que gestiona un territorio ha tenido que tener una ideología para subir al poder, y tener la misma u otra, para mantenerse en el poder. La relación entre la ideología-filosofía y el poder y los poderes fácticos es más importante de lo que pensamos.

                        ¿Hay que buscar sistemas ideológicos y filosóficos que permitan que el mundo consiga ser un Único Estado en las próximas generaciones…?

674. Relación entre ideologías y gestión de y por las elites.

674. Gestión mundial e ideologías para gestionar el mundo.

                        No puedo prometerle que mis palabras y frases, estén llenas de verdad y de bondad y de conocimientos y de belleza y de utilidad, solo puedo indicarle, que tengo buena voluntad, e intento no engañar a usted y equivocar a usted, para que usted tampoco me engañe y equivoque a mi.

                        Recibimos tantos impulsos y emociones y mensajes cada día, que el ser humano es muy difícil que encuentre el equilibrio interior con uno mismo, y de uno mismo con lo demás.

                        Cómo tranquilizar y sosegar y armonizar de forma correcta y adecuada, en verdad y en bien y en bondad, la carne-cuerpo, la psique-mente, el alma de usted, de mi mismo.

                        Dicen que hay una epidemia de #ansiedad en el mundo, la cuestión es que pueden hacer las humanidades, la filosofías, las artes, las ciencias para, de existir esa realidad, disminuir esa epidemia de ansiedad-angustia-depresión-tristeza que pueda o puede existir en el mundo. En ti mismo y en mi mismo.

                        Supongo que las escuelas helenísticas morales y filosóficas que hicieron sus filosofías en Academias y Ágoras hoy la harían en Internet. Supongo que modestamente, puedo y debo intentar lo mismo. ¿Pero dónde estarán hoy los Epicuros, Sócrates, Sénecas, Platón, Zenón…?

                        Podría escribir libros de autoayuda filosóficos y literarios, pero creo, que la verdad, o el intentado de buscar más verdad, es el que puede ayudar de verdad al ser humano. Verdad con bondad…

                        ¡¿Cuándo te enteras que estás tratando con un medio psicópata o un psicópata integrado en la sociedad, ya te ha destrozado la vida!?

                        Cada época exige tener una o unas ideologías predominantes. Cada elite que gestiona la sociedad, necesita unas ideologías que sean las predominantes. ¿Cuáles son las ideologías predominantes que interesan hoy a las elites del mundo, según territorio o continente…? 

673. Racionalidad y racionalización en la industria cultural.

673. Racionalidad y racionalización en la industria cultural.

                        Creo que la Industria cultural tiene que modificarse la perspectiva. No tiene que ir cada autor, a cada entidad industrial mostrando su obra, sea editor o marchante o… Sino, existe archivos documentales, dónde estén libremente todos los autores y documentación y la industria cultural vaya a esos centros a buscar.

                        Creo que es obligación del biólogo cuándo estudia un nicho ecológico, documentar todas las especies vivas, y si es posible la cantidad de cada una, y si es posible, las relaciones sistemas biológicos, etc. No es obligación del bichito decirle al ecólogo, “hola estoy aquí, inclúyeme en tu estudio”.

                        Debo aceptar la realidad soy un escritor y pensador y pintor fracasado. No soy el único, habrá millones. Bueno sería que leyesen este enlace: http://www.hojaenblanco.com/sobre-ser-un-escritor-fracasado/#comment-7135

                        El grave problema de intentar dividir un Estado de cuarenta y seis millones, que lleva siglos unidos, que tienen la misma cultura, etc., dividirlo en tres o cuatro Estados, el grave problema es que todos pierden, unos a la corta y a la larga, otros, no tanto a la corta, pero si a la larga. Esta es la gran locura.

                        Concibo la obra Cuadernos, esta línea también lo es, como algo hipertextual, los millones de palabras están unidas a Internet. Pronto se podrá materializar que cada palabra tenga conexión a toda la red. Cuándo técnicamente sea posible esto, esta obra, será realidad.

                        Hablan del español como lengua global, y del español o castellano como una de las cuatro lenguas más importantes del mundo. Pero el libro, el libro de un único título y un solo autor, uno de los tres más extensos del mundo, escrito en español, a nadie le interesa. A nadie.     

                        ¿Has escrito tanto sobre el vivir y la vida y la moral, y en cambio, quizás, tú, tú mismo no sepas vivir…?

                        No te hagas sufrir, no te hagas sufrir dentro de la moralidad correcta, no hagas sufrir a nadie, dentro de la moralidad correcta.

                        Te haces una idea de mundo y del mundo, y después el mundo no es así como tú lo habías pensado. Una idea de las personas y después las personas no son así, no son así como te habías imaginado.

672. Cultura y gestión cultural.

672. Cultura y gestión cultural.

                        No niego, ni me meto en el problema de la industria cultural, sea buena o mala o necesaria o no, pero al menos, tendría que existir otros canales, para otra literatura y otra filosofía y otro arte plástico, que no fuese la del mercado de la industria cultural. Hoy Internet lo permitiría. La universidad debería incentivarlo.

                        ¿Si la obra de arte se convierte en mercancía, especulación por las grandes inversores, y la obra literaria, según el gran pública y la gran venta, qué sucedería lo mismo, si aplicásemos los mismos criterios a la física teórica o a la matemática de investigación…?

                        ¿Quizás, hoy, el arte, en gran parte se haya convertido en otro producto de inversión económica, y por eso tiene tanta importancia, un producto para cristalizar el dinero y descristalizarlo, el dinero convertirlo en mercancía y la mercancía artística después en dinero?

                        No sé si el gran arte, la gran filosofía, el gran pensamiento, la gran literatura en cierto modo ha muerto o está muriendo. Es igual, que si la gran matemática solo se publicase la que entendiese la generalidad del público. ¿Qué sucedería…?

                        He fracasado como escritor-pensador-filósofo-artista plástico. Y por tanto, sé que el trabajo realizado, ya en parte se habrá perdido o destruido y el que no lo esté, lo estará dentro de unas décadas. Solo puede que quede dentro de cincuenta años, el uno por ciento, es decir, nada. Una pared medio rota de todo un palacio…

                        Soy un escritor-pensador-filósofo-artista plástico que mis coetáneos no les interesa nada o casi nada la producción cultural que he realizado. Esta es la realidad y esta es la verdad. No es victimismo, es la realidad. No puedo engañar, ni engañarme. He fracasado con la obra Cuadernos o Enciclopedia.

                        La cuestión de la mujer y sus derechos es fácil. El hombre o los hombres tienen un derecho equis, la mujer también tiene derecho a ese derecho equis, los hombres tienen cien derechos, pues las mujeres también tienen cien derechos. Y lo mismo en las obligaciones, con pequeñas diferencias de naturaleza, no de cultura.

671. Preguntas y cuestiones.

671. Preguntas y cuestiones.

                        Creo que un autor solo escribe un libro en la vida, los demás son anexos o complementos, un artista solo un cuadro o una escultura, los demás son derivaciones, complementos. Solo una obra, una. Por eso, yo, a todo le he puesto un único título, una única obra literaria-filosófica-plástica.

                        Existe el arte y la estética imperfecta, y es perfecta como estilo y estética y belleza, y también en las artes, también en la literatura y no solo en la plástica.

                        El estilo artístico y estético y literario es libertad del autor. Ciertamente el lector, después puede gustarle o disgustarle. El contenido es consecuencia de la búsqueda de la verdad con bondad y racionalidad y utilidad, y si es posible con belleza.

                        Se juntan una docena de comensales, tres o cuatro hablan de justicia-igualdad-solidaridad-fraternidad, etc., pero después vienen los platos, y esos tres o cuatro se comen las mejores viandas y a los demás, dejan las peores…

                        Miras hacia atrás y sientes cuántas personas te han engañado y mentido, cuántas, demasiadas, demasiadas solo para una vida y una existencia.

670. ¿Sabemos suficiente de moralidad y de ética...?

670. Teorías éticas y morales.

                        Analizar la moralidad correcta, aplicar la moralidad correcta en cada momento y tiempo y situación.

                        Se ha instalado el materialismo y el hedonismo sin medida en la moral, cada uno, en el campo que le interesa, cada uno en el placer o tipo de placer que le interesa.

                        Tú luchando y buscando una ética y moral más correcta, a nivel teórico y a nivel práctico, y la mayoría de los ciudadanos, no les importa este problema, solo cuándo les conviene a sus intereses defienden la moral correcta, cuándo no, se la saltan.

                        Nietzsche ha ganado, se ha dado una transmutación de los valores, lo malo se piensa es bueno o conveniente, mucho bueno que es malo o negativo o inconveniente. No se distingue el acto bueno normal, del acto bueno heroico, la virtud normal de la virtud heroica. Ni se entiende, ni se valora.

                        Somos un enorme mundo irracional, de pasiones-deseos-pulsiones-libidos-instintos-emociones-sentimientos, que hay que armonizar con un enorme mundo racional de libertad-verdad-bondad-justicia-equidad-etc. Esa es nuestra lucha cada día hasta la muerte.

                        Todo ser humano, tiene que luchar desde la mañana a la noche, en intentar no caer en actos malos, malos desde todos los puntos de vista.

                        El mundo moral es como un gran plato de espaguetis, por lo cual, se juntan y se entrelazan actos y hábitos y virtudes, actos malos y hábitos malos o vicios y desvirtudes…

                        ¿Podríamos plantearnos si unos actos buenos ayudan a otros tipos o clases de actos buenos, y unos malos a otros malos, y unos hábitos buenos a otros hábitos buenos, y actos y hábitos buenos ayudan a virtudes buenas?

                        ¿Quién habla hoy de virtudes, quién escribe de virtudes, quién racionaliza y argumenta sobre las virtudes? Entendemos por virtudes son hábitos buenos y positivos moral y ética y religiosamente, y también eficientes para la sociedad y para el individuo.

                        Intento realizar #fotografía artística y documental con una cámara muy modesta adrede, porque pienso que la gran fotografía del siglo pasado, los grandes utilizaban cámaras aún más modestas que la mía. Así te centras en la fotografía y no en los artilugios.                     

669. Metafísica y moralidad.

669.

                        Las grandes preguntas del ser humano: ¿Existe Ser Infinito o Personal o Dios? ¿Tenemos alma inmortal o principio de Inmortalidad? ¿Existe Juicio Particular a cada ser humano a la hora de fallecer? ¿Existe Cielo y No-Cielo y Purgatorio?

                        Cuando la irracionalidad impera en algunas de sus formas, la racionalidad no es capaz de poner la medida y surge el volcán, parece siempre en nombre de la libertad o de algún otro valor, pero al final, viene el sufrimiento y la angustia y, a veces, cosas peores.

                        Lo que importa es encontrar una nueva verdad, o una nueva pregunta, o un nuevo dato, o un nuevo argumento, o un nuevo hecho. Lo mismo es que lo encuentres tú o alguien que viva a diez mil kilómetros.

                        ¿Por qué mis frases, ideas, preguntas, cuestiones, conceptos, enunciados que expreso en el twitter, o en Internet, apenas a nadie interesa? ¿Por qué este twitter tiene 20 seguidores y otros tienen miles o docenas de miles o cientos de miles…?            

                        Casi todo mal empieza por un deseo o pasión o pulsión errónea, después suele pasar a un estadio de pensamiento o de razonamiento o de palabra o de discurso o de oratoria, y al final, se intenta realizar o practicar o materializar o llevar a la práctica.

                        Un deseo o pasión o pulsión puede ser buena o mala, dependiendo de la persona, circunstancia, situación, objeto, etc.

                        Una persona que no trabaje más de siete u ocho horas al día, salvo el día de descanso, está sometido a caer en tensiones-pasiones-deseos-pulsiones-ideas-emociones negativas, o utilizadas o materializadas de forma negativa.

                         Todo el mundo tiene una moralidad práctica y una ética teórica, la cuestión es saber si son las más verdaderas y bondadosas y racionales y útiles. 

668. Ética y moral filosófica y religiosa.

668. El problema de Job.

                        No olvidemos las barbaridades que se hicieron hace ochenta años, en la segunda guerra mundial. Evidentemente no todas las personas, pero si muchas más de las que creemos. Por tanto, tengamos cuidado no caer en ser hacedores de males.

                        Vivo en un tiempo, que demasiados seres humanos, creen porque algo lo deseen o quieran o tengan una pasión o pulsión, solo por tenerla ellos, ya es buena y necesaria y que tienen derecho. Y una pasión o deseo o pulsión puede ser bueno o malo, dependiendo del objeto o de la cantidad o de la persona, etc.

                        El ser humano durante toda su vida tiene que huir y alejarse y luchar contra la malicia, la maldad y el mal y buscar-acercarse-desear el bien y la bondad, a y en todos los sentidos.

                        Aceptamos desde hace milenios, que las grandes normas morales, la mínima moral universal es universal y está incrustada en el corazón de cada ser humano.

                        ¿Quién prospera más en la vida, es el problema de Job, aquella persona que intenta seguir las normas morales naturales o éticas o religiosas mínimas, o aquella que se salta las que le conviene, y cuándo les conviene…?

                        No es tan difícil saber lo que es mal y lo que es bien. Tú quieres que te roben o te engañen. Supongo que no. Pues tú tampoco lo hagas. Y así en todo, sin negar el análisis de cada caso, cada circunstancia, cada tema, etc.

                        Si de verdad te quieres a ti mismo, de verdad profundamente, no harías mal a nadie, porque así no sufrirás que el otro te responda también con mal. Ciertamente, algunas veces, haces bien al otro, y éste te responde con mal, pero si le haces mal, desde luego que tarde o temprano recibirás mal.

                        Todo ser humano, entre otras obligaciones que tiene es amarse correctamente a si mismo, cosa que es más difícil de lo que parece. Porque el que se ama de forma correcta a si mismo, no adultera, no mata, no roba, no…

667. la ética y la familia.

667. Sobre moralidad.

                        Raramente los padres conocen profundamente los males o los bienes de sus hijos o nietos, raramente los nietos o hijos conocen profundamente los males o los bienes de sus padres.

                        Los abuelos o abuelas, padres o madres, pueden llenar de odio y rencor, a sus hijos o nietos, contra otras personas, incluso contra otros familiares, y esos familiares, son las buenas personas, y no ellos mismos.

                        Soportas los males y las injusticias de otros y, encima, ellos o ellas son las buenas personas y tú, tú eres la mala persona.

                        Sufres los males de otros, has sufrido los males y maldad de otros, y encima, tienes que sufrir sus maledicencias, sus malos discursos, sus malas palabras. Encima te va echando mala fama. Y todavía decimos que no necesitamos que exista un Juicio Particular, en el que exista la posibilidad de cada uno se enfrente a si mismo, ya sin engaños.

                        Es muy triste, que alguien te haga mal a ti, hable mal de y a ti, y tú mientras estás buscando ideas y conceptos y preguntas y sugerencias que puedan servir a la sociedad y a la humanidad. Entre otros, a quién habla mal de ti, pero también a sus nietas y biznietas…

                        Me he roto la cabeza buscando ideas que puedan servir a otros. Por ejemplo, intentar que investiguen y experimenten si cascos a niños en los vehículos evitarían heridas y muertes en accidentes de tráfico. Es triste, que yo esté haciendo un bien al biznieto de quién a mí me cierra puertas y ventanas y me corta la mano.

                        Hoy Internet, permite, que un escrito, sea respondido por miles de lectores. Si cada uno aporta nuevas razones y datos, el saber y la verdad para todos estará más cerca.

666. Judaísmo y religión y política.

666. Judaísmo y religión y política.

                        No todos los judíos de la época de Jesús querían la muerte del Nazareno, es más, una inmensa mayoría, posiblemente, no la querían, ni la deseaban, ni la esperaban. Haber echado la culpa a todos los judíos de la muerte de Jesús es una ignominia y ha sido una tragedia histórica. De todas formas si nosotros hubiésemos vivido, tú y yo, en esa época y en esa ciudad Jerusalén, ya veríamos lo que habríamos pensado y hecho, habríamos visto que partido habríamos escogido. Aparte que según la espiritualidad cristiana, quienes llevaron y llevamos al cadalso y a la cruz al Nazareno, fuimos los pecadores, supongo que usted también será pecador o habrá sido…

                        Tampoco se puede ignorar que las palabras del Nazareno y los milagros, debieron ser poderosos, porque si no, no se monta un movimiento cultural, como el que se creó en tres años… Por lo cual, habría personas, con buena o menos buena fe, que no querían oír…

                        Aparte, que ahora, después de dos milenios, la historia del Nazareno y del cristianismo, no es lo mismo que haber vivido y estado en ese momento, ciertamente, muchas personas oirían sus palabras y verían sus signos y milagros, pero otras, no lo conocerían en su tiempo y de su época, y otras, se harían enormes líos entre las teologías clásicas del judaísmo, y los cambios que el Nazareno traía, y otras y otras razones…

                        Dicho de paso, yo no soy judío, por tanto, quede claro de antemano, pero quizás la historia ha cometido un gravísimo error, echando la culpa de la muerte del Nazareno, a todos los judíos de su época, y sobretodo echarle la culpa a los que vinieron después. Ciertamente, ya esta postura no se cree, ni se dice, ni se postula, ni nada de ello. Igual que ahora nosotros los europeos no somos responsables de todo lo que hacen nuestros gobiernos y administraciones, ni dentro, ni fuera de Europa… ¡Al menos la inmensa mayoría de nosotros, ni en lo bueno, ni en lo menos bueno!