715. ¿Por qué usted tiene tal conjunto de ideas y no otro...?

715. Psicofilosofía y psicoideología.

                        Dicen que las conexiones neuronales pueden ser muchas y diversas, y al final, éstas producen las ideas y los sentimientos. Me temo que es ya difícil que muchos de la Península Ibérica acepten que es mejor tener dos manos con diez dedos, que no tener dos manos con siete dedos…

                        Yo, yo no deseo ofender a nadie, pero estimo y creo que es mejor alguien que tenga dos piernas y dos brazos, que solo una y uno. Creo que España siendo un Estado es mejor que el territorio dividirlo de hecho o de facto, en varios Estados. ¿O no…?

                        Yo creo o estimo, sin deseo de ofender a nadie, que creo que un ser humano con dos manos es mejor que con una, que un ser humano con cinco dedos en cada mano, es mejor que con tres dedos. Y creo que España unida en una unidad política es mejor que dividirnos en varios Estados.

                        Hay días que uno le viene la pregunta que no desea hacerse, el deseo o el sentimiento que no busca, por qué seguir pintando o escribiendo o filosofando, por qué y para qué, si todo eso se hace por y para si mismo, pero también para los demás, y a casi nadie le interesa…

                        Soy un ser humano, simple y modesto, grande y pequeño, como todos los demás, con todas las debilidades humanas, con todas las grandezas humanas, no soy mejor que usted, ni peor que usted, ni más sabio que usted, ni más ignorante que usted, soy un ser siempre buscando…

714. Fracaso de un observador-pensador-escritor-pintor...

714. Fracaso del pensador filósofo.

                          ¡¿Señor Dios, si existes, por qué he fracasado como escritor-pensador-filósofo-artista plástico y en otros campos, por qué, no tenía suficiente talento y capacidad, no tenía suficientes conocimientos, no he encontrado suficientes verdades y realidades…, por qué…!?

                        He escrito hasta la saciedad la necesidad de crear Centros o Archivos documentales, públicos y privados, que conserven, todo lo producido por el ser humano, en las diferentes actividades humanas, por territorios, sin selección previa… Para que pueda permanecer en el futuro.

                        Desearía antes de fallecer, encontrar en el mercado un sistema informático que permitiese grabar textos e imágenes, en enorme cantidad, pero que durase al menos cien años. Me gustaría antes de fallecer, que eso sucediese y me diese tiempo de grabar todo lo que pueda de lo que he hecho…

                        ¿Qué habrán sido de las docenas de miles de dibujos y pinturas, que he enviado en estas décadas a docenas o cientos de entidades y personas? ¿Qué será de las miles de páginas escritas de todos los temas y varios saberes…? ¿Qué será o qué habrá sido de todo ello…?

                        A usted le gustaría que negase a Dios, o defendiese tal ideología o tal otra, o fuese e contra de tal ideología o de tal otra, aunque no defendiese ninguna, o fuese a favor o en contra de cualquier colectivo o grupo. Pero lo lamento, creo que todo el mundo tiene algo de error y de verdad.

                        He creído que la ética y moral correcta evita muchos problemas, muchos sufrimientos, muchas penas, muchas angustias, y es lo mejor para los seres humanos a y en todos los sentidos. Por tanto, aunque casi todo he puesto en duda, siempre he defendido la ética y la moral.

                        Sé que existen cientos de miles de escritores, de artistas plásticos, de ensayistas, de pensadores… sé que no todos seremos de calidad o seremos buenos en todos los sentidos. Pero también creo que merece que el trabajo realizado merece no destruirse.

                        Si existe Dios, y existe un Juicio Particular, qué le puedo decir, si entre otras muchas cosas, quise realizar un trabajo intelectual y cultural y creativo, y no ha servido para nada o para casi nadie. Al menos hasta ahora, ¡tendré que decirle que he fracasado, si desea aceptar mi fracaso!

713. Sobre la obra Cuadernos o Cuadernos de la Mancha.

713. Autores y sus espejos internos y externos.

                        Nunca he querido la fama, creo que la fama es mala, pero sí el legal y moral fruto del trabajo realizado. Quién vende tomates o hace sillas, merece el respeto a su trabajo, y también los honorarios a su trabajo, al menos darle el valor que tiene dicha entidad o trabajo.

                        Antes tenía esperanza, creía que quizás en el futuro cambiarían las cosas, creía que pintando o haciendo más arte, filosofando o pensando más, escribiendo o redactando más textos, quizás algo gustaría a mis coetáneos. Pero han pasado las décadas, y casi todo son silencios…

                        Podrán decir y pensar que me quejo mucho, pero no sé si ellos o ellas soportarían algo del peso del fracaso como escritor y pensador y filósofo y artista plástico, y en otros terrenos que llevo desde hace décadas…

                        He intentado que Cuadernos o Pensamientos fuese una obra de alta calidad, con multitud de lenguajes, artes, preguntas, cuestiones, estéticas. He intentado hacer como una especie de catedral mental, un homenaje a los seres humanos de hoy de mañana, y al Ser Supremo…

                        Es triste, para qué me voy a engañar, me siento un escritor-pensador-filósofo-artista plástico que ha fracasado, que mi trabajo apenas es aceptado por mi sociedad, y por tanto, mucho se habrá destruido ya, y mucho lo hará en las próximas décadas…

                        Estos casi diez mil aforismos o frases o fragmentos podrían constituir casi mil hojas de un libro clásico o en papel. Me digo, por qué, por qué ni siquiera esto tiene tan poca aceptación. Quizás herido por el silencio me digo a mi mismo, “quizás a Machado y a Mairena si les gustaría!”.

                        Llega ese momento, que sabes que no estás en el inminente fallecer, pero que ya estás en la recta final, y te viene a la cabeza sin tú quererlo y buscarlo, te haces mil preguntas sobre mil posibilidades y sobre mil hechos. Y te dices, por qué esto y por qué lo otro, por qué sí o no…

                        Me voy a morir, ya estoy en la recta final de mi existencia, que puede durar unos años o unos lustros, me pregunto si tenía algún talento especial en algún campo de la realidad y del saber y de la actividad humana. Y me pregunto cual debería haber sido.

712. Mirar en el espejo de la realidad presente y de la historia pasada.

712. ¿Qué puedo decir yo, modesto escritor-pensador?

                        Me pregunto si he perdido en parte mi existencia, dedicándome a realizar la obra Cuadernos o Pensamientos, miles de páginas escritas, miles de dibujos y pinturas que andarán por el mundo, si es que aún existen. Me pregunto si he perdido mis posibilidades en otros campos.

                        Ciertamente, no me engaño, si a la obra Cuadernos o Pensamientos, o alguna de sus dimensiones se le diese mucho valor, quizás, seguramente me habría llenado de vanidad y orgullo y soberbia y engreimiento. Quizás haya sido mejor este enorme fracaso y silencio…

                        Comprendo y entiendo que entre el cero y el cien, esta producción cultural que he titulado Cuadernos o Pensamientos, puede que no tenga el valor de setenta, pero es que ni siquiera se le otorga el valor de tres…

                        Uno, como individuo y ser humano se pregunta, si debería dejar de pintar-pensar-filosofar-hacer literatura, porque uno, no hace esas actividades solo para si mismo, sino para los demás. Y los demás, salvo alguna excepción no les interesa esta producción cultural.

                        Uno, como persona se cansa de estar toda la vida haciendo arte, y pensando arte, haciendo literatura y pensando literatura, haciendo filosofía y pensando filosofía, en definitiva, buscando la realidad, mayor grado de verdad-bondad-belleza-utilidad. ¡Y a casi nadie interesar tanto esfuerzo!

                        Muchos males vienen al mundo, porque unos seres humanos quieren imponer unas ideas a otros seres humanos, a veces, llegando hasta la muerte. Ideas sean sobre conceptos, pero casi siempre todas las ideas tienen una dimensión teórica y otra práctica.

                        ¿No sé cómo se deben interpretar la vida de los santos y santas católicos canonizados según la legislación vigente, pero debo indicar, primero, que la inmensa mayoría tienen un alto nivel ético y moral, y también espiritual, y que todo el mundo debería leer esas biografías…?

                        ¿Te vienen ciertas tristezas, un día y otro, y no sabes cómo quitártelas…? ¿El problema es cuándo vienen y devienen semanas o durante meses…?

                        ¿Si alguien utiliza una ideología equis o zeta en realizar muertes apoyándose en esa ideología, tendrían que las elites y autoridades máximas de esas ideologías indicar que en su nombre no se permiten hacer estos crímenes? ¿Pero si se callan que hay que pensar…?

                        Amar a Dios, ¿qué es amar a Dios? ¿Y qué pensamos cada uno de nosotros o nuestra cultura o nuestra religión de Dios? ¿Exista o no exista en sí, si existen humanos que creen en Dios, de alguna manera o forma esa concepción o idea o experiencia influirá en el ser humano…?

                       ¿Cómo encontrar un método para que las cuestiones sociomorales, éticas, filosóficas, estéticas, humanísticas sean más demostrables o sean más verificables o sean más falsables…?

                        ¿El peligro es que la Península Ibérica en los próximos años y lustros se convierta en un avispero, de separaciones y de segregaciones, después de querer unirse varias regiones, en definitiva, se pueden abrir la vasija de Pandora, es vasija y no caja…?

                          ¡Estoy enormemente preocupado por lo que puede ocurrir en la Península Ibérica en los próximos años y lustros y décadas, como no tengamos suficiente sentido común y racionalidad y prudencia en estos meses...! Paz y bien. 

711. Prudencia en la moralidad racional.

711. Sentido común y prudencia y racionalidad.

                        A santa Teresa Newman, le acercaron una foto de un no-demócrata, y dijo algo así: “Humo y fuego del infierno”. ¿Quizás hayamos olvidado para explicar mucho mal, ese mal metafísico, ese mal del maligno? ¿Y no solo el mal desde otros tipos y puntos de vista y clases…?

                        En el fondo, quizás toda la vida haya estado buscando las estrategias y tácticas del bien y la bondad, del mal y de la maldad, y para eso he tenido que bucear en muchos mundos del saber, del conocer, del observar, del pensar, del sentir, utilizando métodos ortodoxos y morales.

                        Igual que percibimos que los norteamericanos negros y blancos se deben reconciliar y vivir en paz, creo que España exige que los nietos y biznietos de la guerra civil de 1936-1939 se reconcilien y vivan en paz.

                        El tiempo me ha hecho pensar que muchas ideologías que dicen ser de una ideología equis, no lo son de esa ideología, sino que son de esa ideología para estar en contra de otra ideología zeta. Por lo cual, no son verdaderamente de esa ideología equis.

                        Hay que distinguir entre la persona o colectivo equis que está a favor de esa ideología equis, o está a favor de esa ideología porque esa ideología va en contra de otra ideología zeta. Por lo cual, no es lo mismo estar en una postura o estar en otra. 

710. Ideologías y moral.

710. Ideologías. 

                        Estoy intentando que estas frases o aforismos o preguntas tengan el mayor grado de calidad y profundidad y esencialidad. Lo mismo es una frase escrita en una piedra o en un papiro o en una hoja de libro o en una página de Internet. Ahora queda a los demás averiguar la verdad…

                        Te esfuerzas hasta la saciedad buscando nuevos conceptos e ideas y argumentos y datos y hechos para avanzar en el camino de la verdad y realidad y bondad, para el bien propio y el bien de los demás. Y muchos de los demás, cercanos o lejanos ignoran todo tu trabajo, o te minusvaloran…

                        No tengo que inventar un sistema moral y ético perfeccionado, ya lo ha descubierto la humanidad, los Derechos Humanos como máximo sistema jurídico, y en gran parte moral, para sociedades, Estados, culturas, religiones, ideologías, filosofías, personas, colectivos, con algunos matices…

                        Cada sistema de ideas, denomínese cultura o ideología o filosofía o metafísica o cosmovisión está formado y conformado por cientos y miles de ideas y conceptos teóricos y prácticos. En todos no pueden ser totalmente buenos moralmente, ni verdaderos…

                        La diferencia entre un santo y un pesimista, es que el santo ve la crueldad de la vida sabiendo que hay esperanza, y el pesimista percibe la violencia y la crueldad de la vida, como si fuese la última palabra. El santo o santa tiene esperanza en la humanidad y en el ser humano, y el pesimista no.

                        Te esfuerzas para que el mundo vaya hacia mejor, al menos en conceptos e ideas, y en tu modesta prácticas y actos, y tantas personas, te cierran puertas, te pillan los dedos, te dejan en la cuneta. ¿Y te preguntas que hago…? ¡El problema de Job siempre, otra modalidad…!

                        Tú te esfuerzas y rompes la cabeza para que dentro de dos o tres generaciones todos los humanos vivan mejor, y algunos de los presentes, te cierran puertas, te pillan dedos y te clavan en las paredes.

                        Si tienes algo contra alguien, ten prudencia y racionalidad, no olvides que tienes algo contra alguien, pero no todo, y solo una cosa y no todo.

                        A veces, uno cree haber hecho una revolución artística plástica y literaria, no filosófica con la obra Cuadernos o Pensamientos, pero a nadie o a casi nadie le interesa. Supongo que no todo el mundo va a estar equivocado y yo en la verdad…

709. La Península Ibérica y la racionalidad moderada.

709. La Península Ibérica. 

                        ¿Por qué parte de los españoles han perdido ese sueño o esa visión de futuro, de que unidos todos, con nuestras pequeñas diferencias siempre será mejor para todos…, por qué hemos perdido ese sueño o esa conciencia o esa realidad o esa voluntad, qué nos ha pasado…?

                        ¿Si la Península Ibérica se divide a medio plazo de tiempo en cuatro o cinco Estados, y ya somos dos Estados, estemos formando parte de Europa, o estemos a medias, o no estemos, las consecuencias a medio plazo de tiempo pueden ser imprevisibles e impredecibles…?

                        ¿La Península Ibérica, siempre se ha estado destrozando por dentro…, sin negar las presiones externas y exteriores…?

                        Si dos colectivos se enfrentan, por unas ideas, por unos fines, cómo intentar que esa confrontación-enfrentamiento no termine en enormes sufrimientos, sean ahora, o sean a medio plazo de tiempo…

                        Ver como una sociedad y un pueblo se dirige al precipicio, al abismo, con consecuencias imprevisibles e impredecibles, a corto y medio plazo de tiempo, y no saber, teorizar ni siquiera una posible solución o respuesta… Este es el drama de algunas personas del pensamiento.

                        ¿Cómo usted o yo, no salimos en los medios de comunicación, y no tenemos empresas, ni somos directivos de grandes empresas, ni somos grandes en nuestras profesiones, al final, nos vamos convenciendo que no somos importantes, que somos prescindibles…?

                        ¿Cómo aplicarse a uno mismo el discernimiento espiritual del que tanto nos habló Ignacio de Loyola…? ¿Y el discernimiento familiar, profesional, vocacional y en la vida diaria y rutinaria…?

708. Derechos Humanos y moral.

708. Derechos Humanos.

                        En el fondo, todo el mundo cree en los derechos humanos, pero especialmente en los propios, y no en la de los demás, o dicho de otro modo, justifica y desea aplicar entre todos los derechos humanos, los que ellos consideran más importantes, frente a otros menos esenciales…

                        Puede que ninguna sociedad o Estado cumpla todos los derechos humanos de 1948, pero no es lo mismo la que se salte o aplique a medias tres derechos, que aquella que no aplica diez o quince…

                        Una persona con diez derechos humanos y otra con cinco, en principio, la primera producirá más, más en todos los sentidos que la segunda. Y lo mismo en colectivos.

                        Cada derecho humano, primero, hay que justificarlo y fundamentarlo, segundo, hay que dedicar una voluntad social y política para aplicarlo, y en tercer lugar, tiene un coste económico en principio, aunque por lo general, a la larga materializar ese derecho otorga muchos dividendos.

                        ¿Sin que se tome como blasfemia, no es lo mismo la persona que haya sentido y sienta el silencio de Dios, aunque no exista ese silencio, de la persona que no lo haya sentido, o que ni le preocupa una cosa, ni otra…?

                        ¿Tanta información y tantos datos, y tantos impulsos y emisiones de percepciones, ideas, pensamientos, pulsiones, conceptos e ideas, pueden hacer que el ser humano se pierda dentro y fuera de si mismo, en mayor o menor medida…?