625. Si Schopenhauer y Nietzsche levantasen la cabeza...

625. Cosas que no se pueden decir, ni escribir, ni pensar señor Schopenhauer.

                        ¿Es necesario que un mensaje religioso, no solo se base en palabras y oratoria, sino que existan signos o milagros a lo largo del tiempo…?

                        ¿Podemos pensar que los DDHH de 1948 es la máxima norma que los humanos han descubierto para gestionar las sociedades y Estados?

                        ¿Qué hacer con los versículos o frases, o tradiciones históricas de una religión si aceptan normas que van contra los DDHH de 1948?

                        ¿Si una interpretación teológica de un texto bíblico es seguida por el noventa por ciento, pero otra por el diez por ciento, qué sucede…?

                        El problema de la exégesis de los textos sagrados, es que pueden existir contradicciones y contrariedades entre ellos.

                        Si una interpretación teológica de una religión positiva, no es la verdadera, el resto de esa confesión y sus autoridades deben decirlo claramente.

                        En las Humanidades y CCSS y filosofía los especialistas o quieren organizarnos el mundo, o se callan y no dicen nada del presente para darnos luz.

                        Tanto catedrático en las universidades españolas y europeas en todas las ramas de ciencias sociales y humanidades, y tanto silencio por parte de ellos. 

                          La mayoría de la filosofía del siglo veinte, ha sido pasar ideas de exégesis biblica a lenguaje filosófico y lo han llamado hermenéutica. Y en siglos anteriores, la mayor parte de la filosofía ha sido pasar, lenguaje teológico cristiano y se ha pasado a lenguaje filosófico. Siempre mezclando con algunos otros saberes, y sobretodo cambiando algunas palabras. Ahora, ahora es lo mismo, lo que sucede es que ahora se pasa lenguaje científico de ciencias sociales, a lenguaje filosófico, y parece que es filosofía, a eso se le añade algo de historia de filosofia, y algo de filosofia oriental, algo de otras culturas, y algo de teología. Y así, descubres o inventas algunos nuevos términos, algún nuevo enfoque, y ya tienes otra nueva filosofía. Y después, cientos, especialmente, si ha surgido en cátedras filosóficas, empiezan a realizar comentarios, escribir artículos, hacer conferencias, etc. Y ya tenemos otra filosofía en el mercado...

624. ¿Somos agradecidos a cientos de generaciones anteriores...?

624. Cristianismo y ética.

                        Europa no habría llegado a ser lo que es, la tierra de las libertades y de los derechos en todos los sentidos, sin la concepción del Nazareno como Dios.

                        ¿Sin Dios, sin Dios en la sociedad y en la civilización, un Dios racional y moral, sin Dios el mundo irá peor? ¿Peor en todos los sentidos?

                        Aunque usted tenga un pensamiento o idea o práctica, que va en contra de su religión positiva, quizás esté a favor en cien.

                        ¿Incluso aunque se demostrase que Dios no existe, cosa que no se ha hecho, creo que los humanos necesitamos todavía el concepto e idea de Dios?

                        En Nombre de Dios se han hecho cosas horribles, pero siempre mil cosas buenas por una mala.

                        Cierto es que usted debería examinar, en la medida de sus posibilidades, y analizar que no son lo mismo todas las definiciones de y sobre Dios.

                        Es obvio y evidente, que las definiciones-concepciones sobre Dios no son las mismas. No es lo mismo el Dios de Cartago que el del cristianismo.

                        Casi todo el mundo cree en docenas de cosas, si no en cientos, creer cosas que no están totalmente demostradas. ¿Por qué negarse a creer en Dios?

                        Imaginemos que existe la posibilidad de que exista el Ser Supremo, ¿el ser humano tiene la obligación de buscar respuesta a esta pregunta?

                        En todos los sitios y colectivos donde he estado siempre tenían dos o cinco tablas de medir diferentes.

                        ¿Los hermanos ricos se llevan gran parte de la riqueza de la industria familiar y a los otros hermanos lo más pobre de la riqueza familiar?

                        ¿Los hermanos ricos se quieren ir de la industria familiar y dejar a los hermanos pobres para que se ganen su vida?

                        Sentirse fracasado en varias docenas de cuestiones-temas-proyectos-vocaciones. Pero continuar viviendo y existiendo con una sonrisa. El problema de Job.

623. Aforismos o adagios en forma de preguntas.

623. Regalo preguntas.

                        No soy, nunca seré uno de los cien mejores escritores-pensadores-pintores-filósofos del mundo. Nunca. Pero si merezco ser el último, el último del millón.

                        Cada sociedad-cultura-religión-filosofía-ideología-cosmovisión está formada por cientos o miles de temas o cuestiones y datos…

                        ¿Cómo comparar-analizar entre sí dos o cinco ideologías-filosofías-culturas-cosmovisiones-religiones-sociedades…?

                        El error de cualquier sociedad-ideología-cultura-filosofía es que no permitiese la crítica y el análisis de sus ideas y concepciones.

                        Una sociedad-cultura-ideología-filosofía-territorio que no permita examinar o argumentar cualquier idea. Ya de antemano es errónea.

                        Toda idea o concepto debe ser analizada y racionalizada y argumentada y criticada por el resto de los seres humanos. Incluida ésta.

                        Todas las ideas y concepciones que los humanes tienen, merecen el respeto del resto de seres humanos, pero también merecen el análisis de los demás.

                        ¿Cuestiones de filosofía, algunas al menos, se podrían pasar a lenguaje lógico y después a lengua matemático?

                        ¿En ese multiverso, o en esos universos pueden existir realidades y entidades que desconocemos, con sus leyes que ignoramos?

                        ¿Si este universo en el que vivimos que es casi ilimitado solo es uno más de miles o cientos de miles o de millones entonces todo ha cambiado?

                        ¿Si existe el multiverso toda nuestra concepción del mundo-universo hay que cambiarla y por tanto apenas sabemos nada del cosmos?

                        ¿Hay temas y cuestiones que una parte importante de pensadores, filósofos, escritores, científicos sociales, teólogos no se atreven a publicar…?

                        ¿Qué desean obtener los que utilizan el terror como instrumento político y militar? ¿Qué pueden obtener? ¿Qué obtienen?

                        ¿Tiene sentido escribir artículos periodísticos, tiene sentido intentar publicarlos en medios digitales modestos?

                           Hubo un tiempo, debo confesarlo, quizás con rubor, que pensé que podría llegar a ser un gran escritor o gran pensador o gran filósofo o gran artista plástico... Pero... Pero debe ser que no es así, ni nunca será así...

622. Preguntas e IA.

622. Preguntas.

                        Si se une una persona con algún problema psicológico a una ideología que permite la violencia, entonces nos encontramos con un grave problema.

                        ¿El problema que algún día nos dirán, si los humanes hacemos las masacres que hemos realizado, dirán que la especie humana deba ser sustituida por IA?

                        Un error grave de no rectificarse lleva a otro error, dos errores, y esos dos errores de no rectificarse llevan a otro error, es decir, tres errores…

                        ¿Una inmoralidad incorrecta, teórica y práctica, acaba causando problemas psicológicos o económicos o… y viceversa…?

                        Las personas que tienen concepciones morales erróneas al final tendrán problemas psicológicos, sociales, económicos, etc., graves. Y viceversa.

                        Si de verdad dicen que aman a los hombres y buscan su bien, todos sus principios y conceptos deben ser analizados a la luz de las ciencias de hoy.

                        Si de verdad, dicen que aman a Dios y aman a los hombres, deben permitir que sus principios sean analizados por el saber ortodoxo mundial de hoy.

621. Paz.

621. Paz mundial y paz continental.

                        Hoy, soluciones dadas hace diez siglos o hace veinte siglos, con todo el respeto que merecen deben ser analizadas a la luz del saber de hoy.

                        No nos enteramos, que hoy tenemos situaciones muy diferentes al pasado, otras similares, y hay que buscar nuevas soluciones y concepciones.

                        Existen entre doce y veinte causas posibles para la extinción de la especie humana. Por tanto, este deber ser las metas a solucionar, a que no sucedan.

                        Existen doce motivos-causas posibles de la extinción humana. Son estos elementos o razones o causas las que deben todas las ideologías aportar soluciones.

                        La paz mundial, y por tanto, un peligro enorme de la extinción humana, se puede producir si los humanos no alcanzan la paz mundial cultural y en todo.

                        Libertad de pensamiento y de publicación en cualquier lugar del mundo. En todos y cada uno de los Estados. Condición necesaria para la paz mundial.

                        Todo tema o cuestión, de todas y cada una de las culturas-civilizaciones-ideologías debe ser analizado a la luz de la ciencia. Es absolutamente necesario.

                        Con el horizonte actual del mundo, lo último que necesita el mundo es la confrontación entre ideologías. Necesita el diálogo a la luz de la ciencia.

                        No quiero entrar en la discusión de las confrontaciones ideológicas entre culturas-sociedades-religiones-Estados. Siempre me he negado a ello.