700. Estados Unidos de Europa.

700. Estados Unidos de Europa.

                        ¿Estados Unidos, de momento no tiene grandes problemas fronterizos, al menos así ha sido durante dos siglos, pero Europa tiene un grave problema de fronteras, por eso, es más conveniente que los Estados actuales que formarán Europa, sigan siendo fuertes dentro de Europa?

                        Europa si no tiene fronteras fuertes, y son muchas fronteras, no podrá soportar los embates del futuro, igual que Hitler al abrir tantos frentes, perdió la guerra…, porque abrió al menos cuatro frentes, Europa occidental, Europa oriental o Rusia, los Balcanes, África…

                        Europa, pensando en Carlomagno debe no olvidar que si quieres ser fuerte y perdurar tiene que tener unas marcas, unas fronteras, unos subestados fronterizos fuertes, para soportar el futuro, es decir, España debe estar unida para poder ser un tapón por este franco para Europa.

                        Estados Unidos de Europa solo podrá surgir si se respeta el cristianismo, si se va en contra creo que va a ser imposible.

                        Cuando yo defiendo un Estado Europeo, en sentido estricto, no estoy inventando nada, porque eso es lo que hizo Roma, intentó Carlomagno, incluso el imperio bizantino, Carlos V, Napoleón, etc. Pero ahora se intenta en paz y en tolerancia y en los derechos humanos y en Kant…

                        Lo digo, para que después no haya malas interpretaciones, no coincido con la idea de gobierno mundial, porque lo haya copiado de organizaciones que postulan esta idea, sino creo en el gobierno mundial, basándome desde hace décadas en ideas de Roma, de Kant, etc. Lo digo por sentido común, a menos Estados menos posibilidades de conflictos entre Estados…

                        ¿Quizás debamos aceptar que ese conglomerado que somos y en el que somos biología y psicología y sociedad y cultura y tecnología y ciencia y saber nos lleva hacia derroteros y fines y metas que ni siquiera preveíamos? ¿Es decir, hacia un superorganismo que es lo que somos?

                        ¿Cuándo se consiga la Inteligencia Artificial, suficientemente desarrollada y los ordenadores cuánticos, si no son ambas cosas la misma cosa, entonces se abrirán puertas que ni siquiera podemos imaginar, puertas en todos los sentidos, preguntas que no podemos prever?

699. ¿Un planeta Tierra y un Gobierno Mundial?

699. Sobre un Único Estado Mundial.

                        ¿Hoy el gobierno mundial posible, o que pueda incentivarse, necesita no solo una ciencia y una tecnología, sino también unas filosofías que puedan servir para ese fin y esas filosofías deben tomar principios de todas las filosofías, que sean los más verdaderos posibles…?

                        Las élites mundiales, existan o no existan, las que entre bambalinas intentan gestionar o dirigir el mundo, para que éste no termine en una hecatombe, no podrán dirigirlo sin una filosofía racional y mesurada, que tome elementos de todas las filosofías, la verdad de todas…

                        ¿Podemos pensar que existe una elite global occidental, pero existe otra elite global rusa, otra china, otra hindú, otra islámica, y quizás otras que desconocemos…? ¿Si es así, por qué solo se habla de las occidentales, y no de las elites posibles de otras zonas del mundo…?

                        ¿Quizás existan cuatro clases sociales y no tres, las elites que dirigen el mundo, las elites que gestionan el mundo, las elites que tienen el poder económico o social o cultural o religioso, o el pueblo fragmentado en varios estratos sociales? ¿Quizás sean cuatro y no tres…?

                        ¿Quizás las “elites que dirigen el mundo”, tengan que mediar e intentar armonizar entre los intereses de las “elites que gestionan el mundo”, las “elites que tienen el poder económico o cultural o religioso del mundo”, y el “pueblo”? ¿Armonizar diríamos estas cuatro estados de la sociedad…?

                        ¿Se está gestando y creciendo una insatisfacción social, que no sabemos como va a terminar y en dónde va a acabar…? ¿Y esto puede ser muy peligroso, porque ahora grandes masas de población está sintiendo que sus hijos van a vivir peor que ellos…?

                        Al final, el pueblo siente una y otra vez, que quién le pisa, no es o no siempre es, las grandes elites, sino los poderes intermedios en todos los sectores, muchas veces, el capricho del que gestiona esos poderes intermedios, que están al lado de su casa…

                        Yo, yo soy pueblo, yo soy parte del pueblo. Lo indico, por si alguien piensa que yo represento intereses de las altas clases sociales, de las elites sociales, de o de… pero creo que como librepensador tengo que mediar entre lo ideal y lo conveniente, entre lo mejor y lo bueno…

698. Geopolítica.

698. Sobre la Gobernanza Mundial.

                        Tomás de Aquino, decía, o al menos eso dicen, que el gobierno ideal, era el que era capaz de armonizar los intereses de las elites con el pueblo, es decir, las elites que gestionan el mundo, las elites que dirigen el mundo y el pueblo. El monarca y la nobleza y el pueblo…

                        Estimo que los grandes imperios y civilizaciones culturales y económicas del mundo, es decir China, India, Rusia, Islam, Europa, Occidente y otras, deben buscar y crear puentes de entendimiento y de paz, para no caer en conflictos armados con consecuencias impredecibles.

                        Creo que un Gobierno Mundial, basado en los Derechos Humanos, éstos son el resumen de los grandes valores, de todas las tradiciones culturales y religiosas y filosóficas de todo el mundo, desde el Neolítico hasta ahora. Cierto es que algunos derechos se deben perfeccionar…

                        Para mí el concepto de gobierno mundial, me es más fácil, porque al final, la obra Cuadernos o Pensamientos, de la que estas frases forman parte, es un intento de obra cultural que sea un reflejo de todo el mundo y para todo el mundo, que toma ideas de todas las culturas e ideologías.

                        No entiendo, por qué tantas ideologías y colectivos, se oponen a un Gobierno Mundial, aunque sea como posibilidad, conseguido en paz y en tolerancia y bajo los derechos humanos y la democracia. No entiendo cuando es la solución a evitar una guerra mundial…

697. Sobre una Autoridad Política Mundial.

697. Sobre una Autoridad Política Mundial.

                        Sé que un Gobierno Mundial todavía no es posible, pero un Gobierno Mundial basado en los derechos humanos y en la democracia sería un salto cualitativo de bien y de riqueza para la humanidad. Creo que sería la solución para dar un salto hacia delante hacia el bien…

                        Rusia es Europa, y Europa no puede negar este hecho, por tanto, debemos intentar crear lazos de paz y tolerancia con Rusia, porque primero Europa se tiene que unir en un Estado, y después que Rusia, si desea libremente y en paz, unirse a ese Estado de toda Europa, incluyendo Rusia.

                        ¿Primero tendrá que hacerse los Estados Unidos de Europa, como Estado, y después, crear puentes y lazos, para que Rusia se una a ese Estado Europeo, que se podría denominar Estados Unidos de Eurasia o…? ¿Rusia debería incentivar que Europa se haga un Estado, porque ese es su futuro…?

                        ¿La primera y la segunda guerra mundial en Europa, tuvo su origen, o al menos uno, en que cada elite económica y financiera solo dominaba su territorio o país o sociedad o Estado, pero ahora, todas las grandes elites controlan Europa, por tanto, no tiene sentido que caigan en una guerra…?

                        ¿Las elites occidentales y europeas, están intentando en que Europa no termine en una situación parecida a la anterior a la segunda guerra mundial…, aunque no termine en una guerra europea…?

                        ¿La industria se está yendo de Europa a otras geografías, o creamos otra postindustrial, la cuarta fase de la era industrial, que se quede en Europa, o Europa irá metiéndose más y más en vorágines sociales y políticas…?

                        ¡¿Cuánto más desindustrializando se vaya dando en Europa, más desempleo, y por tanto más radicalidad en las sociedades…!? ¿La cuestión es que harán los líderes que recojan ese clamor de la sociedad, esa angustia y ese sufrimiento y esa desafección y esa radicalidad…?

                        Qué más da escribir una página y publicarla dentro de un libro, y hacer mil o cien o diez o un millón de ejemplares, que esa página escribirla en Internet, y que la vean, diez o cien o un millón de personas. Qué diferencia existe, pues ninguna…

696. Sobre un posible Gobierno Mundial.

696. Sobre un posible Gobierno Mundial.

                        Creo, no sé cómo resultaría un Gobierno Mundial que evitaría muchos problemas, incluso el peligro de extinción de la especie humana, pero creo que actualmente, si no se ponen de acuerdo ideologías, culturas, religiones, filosofías, o al menos, aprendan a convivir en paz, esto no será posible.

                        ¿Todo el mundo habla mal de Bildeberg, yo no sé exactamente lo que es, pero como librepensador, no debe plantearme, si Bildeberg, no ha evitado conflictos armados en Europa en estas décadas…? ¡Yo creo que sí, que Bildeberg ha evitado conflictos armados en Europa…!

                        No nos engañemos, las guerras siempre han sido, uno de sus grandes factores cuando las elites de diversos territorios, geografías, culturas, religiones, sociedades, etnias, o del mismo territorio no se han puesto de acuerdo. ¿#Bildeberg no ha evitado conflictos en Europa…?

                        Soy un modesto librepensador, eso es lo que siempre he sido, y por eso he pagado un precio muy alto de silencio y de resilencio. Pero ya no voy a cambiar. No escribo en nombre de nadie, ni en contra de nadie, grupo o colectivo, sino intento percibir la realidad y armonizarla con conceptos.

                        La sociedad progresa cuándo las elites, los gestores, el pueblo de esas sociedades se ponen de acuerdo y en armonía… Escribir esto, es que se abran muchas ampollas, pero quizás esta sea la realidad, nos guste o disguste. ¿Este orden crea orden y por tanto, progreso y riqueza…?

                        No gustará pero quizás la sociedad, se conforma por entidades sociales diferentes, unas elites que dirigen esas sociedades, unos gestores que intentan interrelacionar las direcciones de las elites y las peticiones de las sociedades, un pueblo conformado a su vez de distintos estratos.

El sueño de Carlomagno, de Carlos V, de Napoleón, de...

695. El sueño de una Europa Unida en un Estado...

                        Aunque resulte difícil, hay que admitir como librepensador, que todas las especies de simios y primates, existen unas elites en su seno. La cuestión es saber por qué los humanos íbamos a ser diferentes, aunque nuestras elites sean más racionales y bondadosas que las de otras especies.

                        Si soy algo, si es que soy algo, en el mundo intelectual, siempre lo he sido, he sido y soy un librepensador, entiendo este concepto que aprehendo y aprendo de cualquier ideología, cultura, sociedad, tiempo, época, y después intento averiguar cual es el verdadero y la verdad.

                        Creo que la filosofía y ciencia, los dos únicos saberes que predomina la razón, son el arma intelectual que tenemos para que las culturas, sociedades, territorios, religiones, ideologías no se enfrenten entre sí, y con la tecnología de hoy, la especie humana se vea frente al abismo…

                        Ante tantas religiones, ideologías, filosofías, culturas diferentes en el mundo, aunque con puntos en común, quizás solo los saberes racionales, la filosofía y las ciencias puedan ser los puentes de entendimiento y comprensión y tolerancia en el mundo. Para poder sobrevivir como especie.

                        He soñado desde hace lustros con unos Estados Unidos de Europa, un Único Estado, un Estado de derecho, con derechos humanos, con democracia, con un Parlamento, con un Ejecutivo, con… ¡Pero me temo que yo no lo veré, estoy viendo los principios, o el medio de todo este proceso, pero no sé si esto terminará en bien, o todo esto se diluyerá…!

                        ¡¿O formamos un único Estado Europeo, en el sentido estricto, o Europa, en muchos sentidos, desaparecerá, y se extinguirá poco a poco…!?

694. Los europeos no somos más que nadie, pero tampoco menos...

694. España y Europa y Occidente y la Cultura Occidental.

                        España necesita paz, llevo diciéndolo y escribiéndolo años, paz entre partidos políticos, paz entre regiones, paz entre ideología, paz entre las personas, paz de cada persona consigo misma. España necesita paz, por favor necesitamos paz.

                        Me temo que la humanidad no tiene suficientes conocimientos para gestionar el mundo, y estamos siempre en el ensayo y en el error, o dicho de otro modo que las ciencias sociales, las humanidades, la filosofía, la cultura en general está en estado de desarrollo muy primitivo.

                        ¿Qué es mejor tener una mano o tener dos, tener dos con diez dedos, o dos con siete dedos…?

                        ¿Un país-sociedad-Estado de cincuenta millones de personas es pequeño comparado con Estados de mil millones de habitantes. Por tanto, dividir un Estado de cuarenta y siete millones de ciudadanos en varios de una decenas es un suicidio político para ahora y para mañana?

                        ¿Quizás en España nunca ha habido bipartidismo, sino polipartidismo, y no estamos en el tetrapartidismo, sino en el polipartidismo, y caminamos hacia primero, el monopartidismo nacional, y el polipartidismo en cada región o…?

                        Lo natural es que después que la Unión Europea forme y conforme un Único Estado, en paz y en tolerancia y mutuo acuerdo, Rusia formase parte de ese Estado, es decir, Estados Unidos de Europa y Rusia, o Estados Unidos de Eurasia. Y Estados Unidos debería incentivarlo.

                        Creo que debemos buscar, crear, investigar nuevas teorías sobre la paz mundial, cómo alcanzarla, para de ese modo intentar sobrevivir como especie, porque los posibles peligros son muchos ahora y en el futuro, unos nuevos, otros viejos, otros que todavía desconocemos.

                        Es una paradoja o una contradicción, alguien que ha escrito tanto como yo, y dibujado-pintado tanto como yo, que en el fondo crea que las palabras y las imágenes creadas por los seres humanos, desvelan algo de la realidad, pero velan mucho de la misma realidad. Pero…

                        Toda la vida he estado buscando metodologías para intentar que las humanidades sean más científicas, más matemáticas, más exactas, más lógicas. Otro método de indagación y de redacción, de búsqueda y de escritura.

693. Usted de verdad quiere que su madre o su hija tenga menos derechos que su padre o su yerno...

693. Hombre y mujer son iguales en derechos, con pequeñas diferencias biológicas.

                        Si alguien cree que una mujer equis, por el hecho de ser mujer, aceptando pequeñas diferencias biológicas, puede y debe tener menos derechos que un hombre zeta, si alguien piensa así, quizás no solo sea un error filosófico o religioso, sino también psicológico y mental y conductual.

                        No sé lo que usted piensa, pero usted desea que su hija, nieta, biznieta, tataranieta, tenga menos derechos que su hijo, nieto, biznieto, tataranieto. Ve bien usted que su madre, abuelas, bisabuelas, tatarabuelas tuviesen menos derechos, menos que los hombres…

                        No entiendo eso del feminismo y del contrafeminismo, del machismo y del contramachismo. Porque creo que es fácil de entender, un hombre es hombre, una mujer es mujer, hombre y mujeres tienen los mismos derechos y la misma dignidad. Tú y tu madre y tu abuela y tu hija y tu nieta.

                        Sueño que desde Lisboa a Vladivostok exista un único Estado Federal, conseguido en paz y en tolerancia. Estados Unidos de Europa y Rusia. Creo que esa es la solución a Europa y a Rusia. Un sueño que quizás nunca sea realidad, pero debería empezar a serlo.

                        Creo que Rusia y Europa no deben enfrentarse, sino crear los cauces de paz y de entendimiento, que dentro de unos lustros, se planteen formar una Unidad Económica Euroasiática, y quizás dentro de unas décadas un único Estado, los Estados Unidos de Eurasia o Eurorusia.

                        En la Enseñanza hoy, todo el mundo quiere enseñar, se cree puede y tiene derecho de enseñar a los profesores, que son más superiores que ellos en moralidad y en profesionalidad. Este es el grave error. Siempre habrá excepciones, pero por favor, usted no sabe más que un agricultor profesional, a no ser que haya estudiado dicha ciencia…

692. Frases y fragmentos sobre diversos temas.

692. Preguntas de un preguntador.

                        Creo que la solución sociopolítica, es una armonía entre la izquierda y la derecha moderada. Creo que eso es lo que creará riqueza y paz en todos los sentidos, en Europa y en el mundo.

                        Debo aceptar, aceptarme, armonizarme conmigo mismo y decir, decirme a mi mismo que soy un filósofo-pensador-escritor-pintor, aunque sea mediocre o sea el último de mi época y mi sociedad, o si quieren de todos los tiempos. Pero eso soy, entre otras cosas, debo aceptarlo.

                        No quiero imponer a nadie mis ideas, nunca lo he querido, y ahora, me planteo en el fondo si quiere convencer a nadie de mis ideas, solo creo que deseo mostrar ideas y argumentos y datos, y dejarlos que reposen, y si es posible que crezcan y sigan floreciendo dentro de un siglo…

                        Contrariamente a Platón, pienso que los pensadores y filósofos no pueden ocupar los altos cargos políticos, sean filósofos o sean teólogos. Ciertamente, el ser refería con el concepto de Filósofo, no solo a la filosofía, sino a la ciencia, y entonces ya es otra cosa…

                        ¿Hay personas que tienen odio a la sociedad, o necesitan tener odio a la sociedad, porque les haya pasado algo o llevan un trauma, y ese odio o inquina o rencor lo materializan hacia determinadas personas, ideologías, grupos, colectivos, estratos sociales…?

                        Los intereses como las luces a luciérnagas nos embelesan el pensamiento. Tenga cuidado con sus pasiones y sus intereses, intente que sean racionales, convenientes, bondadosos, verdaderos y útiles, para usted y para los demás.

                        Admita usted que no tengo porque ser peor persona moral y ética que usted, porque yo admito que usted, puede estar en tal o cual cosa en un error, pero no pienso en principio, que usted sea peor persona ética o moral que yo.

                        Sobre un tema equis, pueden existir diez opiniones o explicaciones, usted está en una o en dos, yo, quizás en otras diferentes, pero por eso, usted no puede ser mi adversario, ni yo su enemigo. Solo somos dos seres que caminamos con nuestra antorcha buscando al “hombre”.

                        Si algún día, fuese un escritor o pensador o filósofo con alguna presencia en el mundo de la cultura, que cada vez, parece más lejana e improbable, me gustaría, que viesen en mis palabras e ideas y personas, alguien que busca la verdad, en cualquier lugar del mundo o ideología.

691. Sobre el Estado y el futuro.

691.                  Psicopolítica.

                        ¡¿Qué locura es que la #Península Ibérica, vuelva a la edad media, y en este territorio existan a plazo medio tres o cuatro o cinco Estados…!? ¿¡Qué locura colectiva sería esta realidad, ya es demasiado dos Estados, España y Portugal, se imaginan cuatro o cinco…?

                        Me da envidia #Alemania que se ha unido en un único Estado, me da envidia la unión de los Estados Unidos de América. ¿Qué pensaríamos si Estados Unidos se dividiese en veinte Estados o en diez o en cinco…? ¡Pensaríamos que habrían perdido la cabeza y la racionalidad…!

                        En un Estado unas regiones tienen más de algo y menos de otra cosa. Acaso todos los Estados de Estados Unidos están igualmente de desarrollados y tienen de todo. Unos proporcionan unas cosas, otros proporcionan otra cosa.

                        No miren solo el presente, miren el posible futuro, posibles futuros que no podemos imaginar, es mejor tener más habitantes en un Estado que tener menos.

                        Me gustaría que cualquier vasco, catalán, gallego, asturiano, andaluz, extremeño, riojano, valenciano, pensase que soy un ser humano como él o como ella. Que tengo la misma dignidad como persona, y que todos juntos, y todos juntos con nosotros mismos, es mejor que separados.

                        Libertad, es libertad de pensamiento. Nadie puede convertirse en tu enemigo porque tenga otras ideas. Por tanto, nadie es mi enemigo, ni mi adversario porque tenga otras ideas. Yo tampoco deseo serlo para él o ella.

                        Nadie le sirvan mis ideas o palabras o frases, como razón para tenerme como su adversario, menos como su enemigo, que piense que estamos en una escalera, y cada uno está a una altura. Puede que la otra persona tenga la razón, porque yo no lo tomo como adversario…

                        No entiendo como en política, algunas ideologías o grupos o colectivos o políticos o personas, no entienden que es mejor ser más que menos, tener cinco dedos en una mano que tres, es mejor ser un país y sociedad y Estado con cuarenta y siete millones, que no varias con diez…

                        Nunca sé cómo armonizar tantos puntos de vista de tantas personas, grupos e ideologías, ni tantos intereses de tantos grupos y colectivos e ideologías, ni tantas diferentes metas y fines, de tantos grupos e ideologías, nunca cómo armonizar todo eso en mayores grados de verdad-bondad.

690. Cuestiones y preguntas.

690. Preguntas y aforismos.

                        Nadie se atreve a decir, que uno de los orígenes de tantas desavenencias sociopolíticas en Europa, es que Europa está dejando de ser una de las fábricas del mundo. Y por tanto, nadie se atreve a decir, que esa es una de las razones, y el problema es cómo resolverla.

                        ¡¿Qué debe imperar la economía o la política, los intereses de las minorías o de las mayorías, o cómo armonizar la economía y la política y los intereses de minorías y mayorías en el concepto y realidad de bien común y bien general…!?

                        Creo que muchos males y sufrimientos nos vienen, porque las ciencias sociales están muy poco desarrolladas. Pero temo que cuándo estén mucho, como las físicas o las matemáticas, puedan ser el origen de enormes manipulaciones sociales y psicológicas y antropológicas.

                        Si a medio plazo unas regiones de España, o España se divide en varios Estados, y unas quedan muy retrasadas con respecto a otras, con menor estado del bienestar, será una fuente a largo plazo de inestabilidad de toda la Península Ibérica. Inestabilidad grave.

                        Creo que vivo en un país ciego y sordo, de ciegos y sordos, porque independientemente de que Cuadernos o Cuadernos de la Mancha sea una obra mediocre, pero una obra que es una de las tres más extensas de un autor, de todos los tiempos que no tenga un cierto eco…

                        Escribo algo, algo de lo que observo y pienso. Solo algo. Pinto algo, o hago arte de algo, o algo, algo de lo que observo y pienso. Escribir-pintar, es para mí, dos cosas que se completan y complementan. Es la misma taza, la parte interior de la taza y la parte exterior.

                        No deseo erudición sino verdad y bondad. No deseo erudición mía hacia los demás, sino plantear datos y preguntas y cuestiones y argumentos. No escribo para lucirme, ni por vanidad, sino por necesidad, porque no sé hacer casi otra cosa. Escribo para buscar verdades. Cierto que el obrero merece su salario.

                        Hay líderes que quieren dividir el Estado. Parece ser, tienen o han tenido enfermedades graves en miembros de su familia. Pregunto si son conscientes, si nos dividimos, personas que queden en otras regiones más subdesarrolladas qué harán si tienen sus mismas enfermedades.

689. Autores y escritores y pintores y filósofos...

689. Autores...

                        He intentado y querido meter, si no todo, casi todo del mundo en una obra, que he titulado Cuadernos o Pensamientos, una obra que conjunta filosofía y literatura y metafísica y arte plástico. Un micromundo en un macromundo, un macromundo de muchos micromundos…

                        ¿Qué sentido tiene continuar con esta obra, Cuadernos o Pensamientos o Cuadernos desde la Mancha, si a nadie interesa, ni en su totalidad, ni en su dimensión filosófica o literaria o metafísica o plástica, qué sentido tiene continuar con ello, si en parte ya se habrá destruido…?

                        ¿Hoy, un autor que utilice moldes vanguardistas, con contenidos y concepciones éticas tradicionales, no será entendido, ni por unos, ni por otros, por unos porque utiliza formas vanguardistas formales, por otros, porque defiende valores éticos universales morales…?

                        ¿Hoy, es ser más radical y revolucionario, ser un escritor tradicional en cuanto a la moralidad, y expresarlo con una forma de nuevas estéticas, porque nadie le hará caso a esa persona, ni a su producción cultural, todos los estamentos le dejarán en la invisibilidad?

                        ¿Hoy, se le cierra el paso a la literatura, aunque sea con formas vanguardistas defienda los grandes valores morales que la tradición ha ido decantando y creando durante siglos o milenios? ¿Y se le deja en la cuneta de la historia a los pocos autores que realizan ese trabajo…?

                        La #paz sociopolítica en la Piel de Toro es el gran valor a no olvidar jamás. La paz sociopolítica, #la pazsociopolítica, la paz sociopolítica…

                        ¿Vivir en la Piel de Toro, es temer que siempre todo termine mal, especialmente los fenómenos sociopolíticos…?

688. Sobre las cuestiones sociopolíticas.

688. Sobre las cuestiones sociopolíticas.

                        Por favor, a todas las personas e ideologías y colectivos y grupos sociopolíticos y culturas y religiones y filosofías, por favor, no cometan los mismos o similares errores como el mundo cometió en el siglo veinte. Por favor…

                        Sentirse ciudadano de segunda en tu propio país. Pasarse toda la vida trabajando y estudiando hasta la saciedad, y apenas conseguir nada. Por eso, un individuo se puede sentir ciudadano de segunda clase en su propio país.

                        La sociedad y el Estado puede tener grandes y muy buenas leyes, principios constitucionales, pero si la sociedad y el individuo y los colectivos no tienen una moral correcta, todo está herido y cojo, y viceversa. Durante siglos ha fallado lo primero, ahora, lo segundo.

                        Una rama de la #filosofía práctica, no sería solo estudiar el Derecho, la Ética, la Política, sino analizar y estudiar las realidades prácticas de la vida, todo tipo de realidades naturales, sociales, culturales, políticas, rutinarias incluso desde el punto de vista del filosofar y de la filosofía.

                        La equidad y la justicia es combinar desde la sociedad y el Estado sistemas sociales y jurídicos justos, Derechos Humanos, con moral y ética, correcta y adecuada por parte del pueblo y para el pueblo. Ambas cosas a la vez, no solo una cosa y no otra.

                        ¿Cómo buscar formas de los libros publicados en Internet, entren en la cultura, o al menos, existan referencias de ellos? ¿En revistas culturales, en ferias del libro, en suplementos culturales de prensa, etc.?

                        Deberíamos cambiar el concepto un #libro es un libro, tenga solo depósito legal, o tenga diez ejemplares o copias, o tenga un millón. Creo que esta mentalidad, ayudaría a buscar y rebuscar quizás y  valorar, todas las obras desde el mismo parámetro…

                        Miles de libros se publican que jamás están en las #feriasdellibro, ni en los suplementos culturales. ¿No se debería una sección o una caseta o un suplemento en la página de estos acontecimientos con esos libros, de editoriales pequeñas, de autoedición, etc.?

687. Política.

687. Política.

                        Yo, yo no entiendo de política, ni de Política, entiendo algo de Filosofía Política, pero creo que si #España se divide de hecho o de facto, en los próximos años o lustros, en cuatro o cinco Estados, seremos el pasto de las ambiciones de potencias extranjeras y de intereses internos.

                        ¿A veces, me pregunto, me viene a la cabeza, si mi sociedad y en parte mi país, y una cantidad enorme de individuos, han o hemos perdido la racionalidad mínima, hemos caído en la irracionalidad-pasiones-deseos-pulsiones sin límite, unos en unas, otros, en otras?

                        #Google podría indicarnos cuántos periódicos digitales y en papel existen por continentes y en el mundo. El número y la cantidad y si es posible los nombres… Creo que sería un dato muy importante a tener en cuenta.

                        En el mundo del arte plástico, hoy, o te selecciona o escoge una gran galería de arte, o, o siempre serás un artista plástico o creador plástico o autor plástico de segunda o de quinta. Salvo alguna excepción.

                        ¿Un único #EstadoMundial, puede ser la solución para que la especie humana sobreviva? ¿Porque doscientos Estados es una jugada de ajedrez enorme? ¿La única manera que las docenas de ideologías y filosofías y culturas se puedan entender en paz y en tolerancia…?

                        ¿La #humanidad se dirige hacia una especie de #superorganismo, interconectada con los sistemas informáticos? ¿Dentro de cien o mil años esa conexiones serán tan profundas, que no se distinguirá muy bien, a los individuos, del todo, porque ya el individuo será como las termitas…?

686. Escritores y artistas.

686. Autores.

                        Quizás no importe que mis #escritos y pinturas no se valoren, lo que si importaría es si algún descubrimiento, pregunta, razón, dato, argumento, hecho que sea nuevo e innovador, verdadero y bello y bueno, y se perdiese. Porque la verdad y las verdades nos harán libres.

                        Hoy se podría realizar un inmenso #museovirtualmundial, dónde con imágenes existieran cientos de millones de imágenes de fotografías, pinturas, dibujos, grabados, diseños, arquitecturas, de todas las artes y géneros y tendencias y de todos los autores sin excepción…

                        Creo haber abierto nuevos mundos en las artes plásticas y la literatura, véase #manifiestosartísticosplásticos y literarios, pero a mis coetáneos no les interesan.                                                 En #arteplástico creo que estamos en una etapa de neobarroco de vanguardia. He intentado hacer un arte profundo en forma y contenido, que dentro de varios siglos, todavía sea un espejo de interpretación de los seres humanos. Pero a mis coetáneos no les interesa.

685. Sobre el tiempo y el espacio de la moralidad.

685. Biografía y psicología.

                        734 meses he vivido, más nueve en el vientre de mi madre. Me pregunto a veces, si deberíamos celebrar de alguna manera, cada cincuenta meses que cumplamos, al mismo tiempo que los años. Para celebrar la vida. Me digo a mi mismo he utilizado bien el tiempo que se me ha dado.             Cada vez, te das cuenta, que vas llegando a límites, de cuestiones o temas, que escribas sí o no, en una dirección o en otra, son muy controvertibles, imposible de acertar, tanto si es sí o si es no. Puedes no escribir y callarte, pero hay que tomar quizás partido intelectual.

                        Se dice que hay personas que después de cumplir una sentencia por un delito, ellas mismas se declaran que no están sanadas, y que lo van a volver a cometer. ¿Me pregunto en ese caso, si esas personas quisiesen podrían dejarlas en un pabellón al lado con semilibertad?

                        ¿Tiene sentido escribir para alguien, con la ingente cantidad de escritores y autores y de obras, por tanto, nadie tiene tiempo en leer ni un uno por ciento de lo que se da al público, sea en forma de libro editado, autoeditado o en Internet…?

                        ¿Si se hace una antología equis, de una actividad cultural, de unos cientos de autores de un territorio, y no se incluye el trabajo de una persona que lleva lustros en esa actividad, cómo hay que interpretar esto, si es en una no democracia, sería censura, y si es en una democracia…?

                        Sobre el dolor de la vida. Sobre la alegría y el dolor de la vida.

                        ¿Hay personas que desean destruir a otras personas, y cuándo están destruidas, quieren recomponerlas?

684. Ideologías y filosofías.

684. Crear puentes entre culturas y filosofías e ideologías.

                        No te consideran, ni de un color, ni de otro, por tanto, no les sirves ni a unos, ni a otros, no vas en contra de unos, ni en contra de otros, por tanto, no les sirves ni a unos, ni a otros. Y por tanto, toda tu actividad cultural, primero no tendrá relevancia, después irá desapareciendo…

                        ¿En el fondo todas las ideologías-filosofías-metafísicas teóricas y prácticas quieren conquistar los cuerpos y las mentes y las almas de los individuos, de los colectivos, del presente y del futuro…?

                        ¿Los dos grandes osos se pelean y después vienen los lobos y se llevan el festín…?

                        Librepensador fracasado, libreescritor fracasado, librepintor fracasado, librefilósofo fracasado. Se es fracasado si tu sociedad no le interesa, nada o casi nada lo que haces. Esta es la realidad. Pero la inmensa mayor parte de escritores, pensadores, artistas, músicos fracasan…

                        En un mundo globalizado como ya tenemos, no solo será en economía, sino será en todas las actividades humanas. Por consecuencia hay que cambiar de perspectiva y dimensiones.

                        ¿Si Occidente quiere sobrevivir, debe crear programas de investigación para el estudio de la familia, qué sucede, qué causas y razones de la crisis, sean externas o internas, en qué proporción, y si no lo hace Occidente como tal desaparecerá, será asumido por otras culturas…?

                        ¿Cómo de verdad no se quiere estudiar, lo que sucede en los núcleos familiares, ni en las familias en sentido amplio, lo que sucede es que la #familia se está destruyendo en Occidente…? ¿Qué razones o motivos? ¿O si se estudia no se difunde…?

                        ¿Nadie estudia cuándo padres o abuelos destruyen los matrimonios de sus hijos, y después los nietos rematan la familia de sus padres…? ¿Nadie quiere estudiar las causas de la destrucción de la #familia, de las familias, qué razones o qué origen o qué causas, externas e internas?

683. Eticidad y teorías de la ética.

683. Eticidad y teorías de la ética.

                        Muchos individuos o colectivos niegan los valores generales de la sociedad occidental, por unas razones o por otras, pero si se aprovechan de ellos, de su sistema de seguridad ciudadana, de su estado de bienestar, de su seguridad médica, etc.

                        Quizás, rechazamos una moral basada en la tradición occidental, y no entendemos que si ésta se destruye vendrán otras morales, que serán peores, sean que vengan de fuera, o desde dentro, morales que respetarán menos los derechos humanos o los hombres tendrán menos…

                        No se puede vivir en una sociedad, que las normas morales mínimas, haya que demostrar su necesidad y su evidencia… Una sociedad así, es una muestra e indicio claro que ha entrado en la autodestrucción de su propia realidad, aunque funcione muy bien económicamente.

                        ¿Las normas tan permisivas moralmente, acaban en la desintegración de los individuos, y al final, a la destrucción moral de las personas, colectivos o grupos? ¿Con que un tanto por ciento se salten normas morales básicas esa sociedad se desintegra…?

                        Los humanos para vivir y existir y sobrevivir necesitan no solo códigos legislativos justos y equitativos y sancionadores, sino también morales y éticas correctas, a nivel individual y colectivo. Ambas cosas a la vez. Sin ambas cosas a la vez, una sociedad o cultura va a la destrucción.

                        Los hombres pretenden matar a Dios, real o figuradamente, y después se quedan desnudos, sin una religión mínima, sin una moral mínima. Y esto es una contradicción en sí. Los humanos necesitan una moral y ética mínima si quieren sobrevivir como especie…

682. Moralidad y ética.

682. Ética y moral. 

                        No solo se necesitan sistemas jurídicos sociopolíticos de alto nivel, como todo Occidente tiene, sino que cada individuo o grupo tiene que tener una moral y ética correcta. Ambas cosas a la vez.

                        Creo que las grandes religiones y el resto de religiones se deberían reunir, para crear cinco o seis normas morales y religiosas, que todos acepten, y podría ser un mínimo ético moral universal. Llevo diciendo esto lustros, pero nadie me hace caso…

                        Una moral individual y personal basada en los Derechos Humanos de 1948, podría constituir un mínimo moral mundial y universal. Creo que eso todo el mundo podría y debería aceptarlo.

                        Al menos, una moral individual, y no solo colectiva, ni solo jurídica política basada en los Derechos Humanos de 1948 todo individuo debería aceptar. Ciertamente, algún artículo, cada uno debe armonizarlo con un moral concreta filosófica o religiosa. Pero alguno, no todos…

                        No enseñamos a la población en general, con los medios actuales enormes de difusión y comunicación, una mínima moral universal que puedan aceptar todo el mundo y todas las ideologías, y después nos extraña que haya personas que cometan las barbaridades que hacen.

                        Siempre esperando una carta que valore tu trabajo, y nunca llega. Que valore en algo tu trabajo, que puedas discernir, que quizás no se pierda o destruya del todo. Pero nunca llega. No le interesan a los demás seres humanos tu trabajo de creación e investigación cultural. Esta es la realidad.

                        Cada persona lleva sus buenos sueños y sus malos sueños, que son las heridas y los traumas y las cruces.

                        Combatir la tristeza de dentro, combatir la tristeza de fuera. Pero haciéndolo con racionalidad y prudencia y racionalismo y argumentos y razones y datos.

681. Preguntas y repreguntas.

681. Preguntas y repreguntas.

                        Sin una moral correcta, por parte de individuos y colectivos, quién pierde siempre es el más pobre, el más vulnerable, y todos, todos somos pobres, estamos por debajo de la media, en algún tema o cuestión.

                        Nietzsche, Marx, Freud, Schopenhauer y otras docenas de pensadores, escritores, filósofos, no fueron capaces de ver, lo que sucedería si suficiente población no tenía una moral correcta. Ellos atacaron el puritanismo, pero si ellos viviesen hoy, no admitirían esta sociedad.

                        Una civilización o cultura o sociedad o Estado que no tenga una ética mínima correcta y adecuada, no solo en los sistemas jurídicos, sino en la moral colectiva y de la inmensa mayoría de la población, esa población cae en decadencia y en la desintegración.

                        Durante siglos, el cristianismo era el soporte ético de la población, no solo religioso sino ético, pero ahora, cuando el cristianismo está en decadencia y declive en Occidente, y en Europa y en España, ya la población no tiene una moral mínima. Al menos una gran parte de ella.

                        O enseñamos una moral mínima a la población europea, y la población europea quiere aprender en la teoría y aplicar en la práctica una moral y ética mínima, o Europa caerá en la decadencia irremisiblemente. Y España dentro de Europa también.

                        Cuándo se enterarán, de que el capital y el #capitalismo, no es solo de dinero o poder económico, sino también de poder político, de poder cultural, de poder religioso, de fama o de honor, etc. Y cada uno, aunque digan que están en contra del capitalismo utiliza el que tiene.

                        No todo que se lee es bueno y verdadero y bello y racional y útil, igual que no todo lo que se come o degusta o bebe es bueno y verdadero y conveniente…