Artículo Periodístico 622º: “Sobre Dios, II”[1].
0. ¿Antes de negar a
Dios, no tendríamos que pensar y dedicar diez años, al menos a recoger datos,
ideas, conceptos, experiencias sobre este tema…? ¿Antes de utilizar el nombre
de Dios en algo que puede ser inmoral, dicho por los derechos humanos, no
habría que dedicar diez años a reflexionar, pensar, recoger datos, pensar
experiencias, etc.?
1. Hasta ahora no ha
existido ninguna civilización o cultura que haya sobrevivido siglos que no haya
respetado el derecho a sus ciudadanos que crean en Dios…
2. Puede que en la
realidad no exista Dios, pero debemos aceptar que en el siglo veinte, dos
grandes ideologías que tomaron el poder en gran parte del territorio mundial,
eran esencialmente ateas, no pondré nombres, y fueron causantes de grandes
catástrofes en la humanidad, en nombre de el progreso o la libertad o la
justicia o la solidaridad se hicieron enormes programas de extinción de
millones de seres humanos, en guerras, movimientos de población, campos de
concentración y de exterminio, etc.
Por lo cual debemos
aceptar seamos ateos o agnósticos o creyentes en una religión o en otra, que
las ideologías que no creen en Dios de forma sistemática y lo aplican en sus
programas sus consecuencias pueden ser nefastas. Por lo tanto, nos guste o
disguste quizás el concepto de Dios, un Dios racional, con una moralidad
aceptable, una religión tolerante puede ser buena para la supervivencia de
individuos, colectivos, grupos, sociedades.
Que se diga que en
Nombre de Dios o de determinadas religiones, en el pasado se han hecho
crueldades y se han producido sufrimientos sin nombre, no podemos negar ese
hecho, pero tampoco podemos obviar que en esto todas las religiones positivas,
ni todos los colectivos de esas religiones actúan o han actuado de igual modo y
con las mismas consecuencias…
3. El universo en lo que
se denomina energía y materia visible es casi ilimitado y casi infinito para
nuestra percepción. Ahora se ha añadido que existe otra materia y energía que
denominan invisible, por lo cual, no sabemos cuales son sus límites. No sabemos
exactamente cuales serán sus leyes y sus parámetros, y desde luego no sabemos
lo que existe o ha existido o existirá en dicho universo de forma natural.
Por lo tanto, no podemos
negar la hipótesis de Ser Supremo, sea en la forma que nosotros los humanos los
concebimos o en otras formas o maneras, que todavía no hemos vislumbrado, Algo
Eterno o Sobrenatural. Porque ni siquiera sabemos lo que existe ahora en el
universo.
4. Nosotros en el
universo, nuestro planeta, es como una mota de polvo en un universo de miles de
millones de años luz de radio, por poner una distancia imaginaria. Nosotros
intelectualmente o con los conocimientos que disponemos quizás seamos como una
hormiga en comparación con nosotros…
Es decir, sin negar todo
lo que hemos alcanzado apenas somos nada o casi nada… Por lo cual, la hipótesis
Dios es posible o al menos es racional…
5. Se dice que han
existido en toda la historia cien mil millones de seres humanos. No sé si de
nuestra especie o de todas las especies humanas. Por lo cual es un número muy
limitado. Porque al final la acumulación cultural está en relación directa con
el número de seres existentes. Ahora mismo viviríamos un ocho por ciento de los
existentes en miles de años.
Nuestra especie es la
evolución de dos millones de años, en distintas especies humanas. Por lo cual,
es apenas nada o casi nada en el tiempo…
Dicho de otro modo,
debemos pensar que somos una especie muy primitiva, y que la acumulación
cultural que disponemos, incluyendo la ciencia es muy limitado…
6. Igual que no podemos
saber con absoluta certeza de que no exista vida en el universo o que no haya
existido además de nosotros, igual que no podemos saber con absoluta certeza de
que no exista o haya existido vida inteligente, mayor o menor que la nuestra,
no podemos negar con absoluta certeza que no pueda existir un Ser Supremo que
nosotros denominamos Dios.
7. En la historia
humana, en concreto en la historia del cristianismo, siglo tras siglo aparecen
figuras humanas, que denominamos santos y santas que en Nombre de Dios, dicen
ellos realizan portentos, actos y signos y milagros y señales que superan
nuestra capacidad como cultura y como saber.
Podemos estar de acuerdo
o en desacuerdo con esta cuestión, pero al menos, no podemos negar dicha
posibilidad. Y los signos-milagros que por el cristianismo están aprobados como
milagros, deberían ser estudiados y analizados por todos los seres humanos,
sean cristianos o no, ateos o agnósticos o creyentes en otras religiones… No
uno o dos o diez sino unas docenas, de los aprobados oficialmente…
8. Los humanes, todos,
grandes o pequeños, mujeres u hombres, se tienen que enfrentar a dilemas muy
difíciles en la vida, varias veces a la vida, a misterios del bien y del mal. Y
pensar que existe Dios, por lo general puede y ayuda a tomar la decisión
correcta, en casi todos los casos, siempre que sean incentivados por religiones
o revelaciones tolerantes, racionales, con un alto nivel moral…
Dicho de otro modo, los
humanes y las sociedades que las conforman, necesitan a Dios para vivir y
sobrevivir, siempre reiteramos revelaciones y teologías abiertas al diálogo con
otras religiones, con la ciencia, con la filosofía, etc.
9. Las altas jerarquías
religiosas y las grandes mentes teológicas de todas las religiones del mundo o
de todas las revelaciones positivas existentes actualmente deben buscar modos y
maneras de encuentro entre sí. Buscar limar sus diferencias, y especialmente,
no lanzar jamás a sus fieles a unos contra otros… A enseñarles que deben
respetar la conciencia de los demás seres humanos, sean ateos o agnósticos o
creyentes en otras religiones. Y que ellos, ni sus propias religiones pueden
obligar a que los demás cambien de religión o de creencia… A no ser, que ellos
hagan milagros y portentos tan grandes como ir a un hospital y en Nombre de su
Dios y de su religión, con una oración en cinco minutos mil enfermos se curen
inmediatamente. A no ser que hagan ese portento en Nombre de su Dios, no
pueden, no deben obligar a los demás, de ninguna manera a que cambien de
religión o de ideología o de creencias… Porque Dios, de existir Dios, Dios
permite que los hombres, unos sean ateos o sean agnósticos o no practicantes o
crean en unas religiones o en otras… y si Dios, tiene que castigarlos, ya lo
hará Él, a cada uno cuando muera o fallezca de muerte natural…
10. En la cruenta e
incivil guerra civil española, decían algunos individuos de una determinada
etnia lo siguiente: “no están formando lío, unos por creer y otros por no
creer…”.
Creo que el sentido
común, la racionalidad, la prudencia, el amor a los seres humanos o el amor a
Dios, o el amor a ambas realidades, para los que digan creer en Dios o los que
digan creer en los hombres o en ambos. La racionalidad y la prudencia muestra y
demuestra que un concepto de Dios, es aún, al menos es aún necesario para la
propia supervivencia del ser humano, tanto como civilización, como especie,
tanto se sea ateo o agnóstico o creyente en una revelación o en otra…
Twitter.com/jmmcaminero © jmm
caminero (10 octubre 2015-26 agosto 2016 cr).
Fin Artículo 622º:
“Sobre Dios, II”.
*
[1]
MiCiudadReal.es, 26 ag. 16.
E. y P.
El
Día Digital.es, 26 ag. 16. E. y P. 27 agosto 18.
Xornal
de Galicia.es, 26 ag. 16. E. y P.
La
Verdad de Ceuta.com, 26 ag. 16. 29 ag. 16.
