Cuadernos XI, Parte o Cuaderno LXXXVI.
Prólogo.
************************************************* ***************
Ediciones de este volumen o cuaderno (total o parcial).
Volumen o tomo XI de Ensayos
Filosóficos o Cuadernos o Soliloquios.
----------
-------------------------
------------------------------------------------------------
- 1º edic.: (Bajo el titulo: “El
Castillo azul”). D.l-cr-1262-1985. (XI).
- 2º edic.: “Poemas B”.
D.l-cr-1167-1986. (XI).
- 3º edic.: (Bajo el título:
“Cuentos de mi bisabuela”). D.l-cr-23-1996. (XI).
- 4º edic: D.L-cr-02-2008.
Isbn-13-978-84-691-0628-0. (XI).
- 5º edic: D.l. cr‑859-2008. Isbn‑13-978-84-691-6232-3.
(XI).
- 6º edic. D.l. cr‑964-2008. Isbn‑13-978-84-691-7912-3. Nº
Reg. 08/81.889. (XI).
*****************************************************************
INDICE GENERAL. Tomo XI.
(Pag.
10.001 a 11.000).
(fragmentos:
12.233 a 12.514).
‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑‑
----------------------
Pag.
10.001. Datos.
Pag.
10.004. Indice general.
Pag.
10.010. Capitulo XI de Soliloquios o
Ensayos o Enciclopedia Filosofía.
Pag.
11.000 Fin de este tomo o volumen.
*****************************************************************
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
++++
1. Explicación de esta obra.
1.1.
Esta obra titulada Soliloquios o
Enciclopedia Filosofía, (es una "novela" filosófica o filosofía
en forma de novela-ensayo y arte plástico o pintura con filosofía y literatura
o…).
1.2.
Consta este libro de una parte en papel de dicha obra y acompañado de un Dvd
que contiene quince tomos o volúmenes, del tomo I al XV equivalentes a unas
quince mil páginas de papel, aproximadamente unos once millones de palabras.
Además, también contiene partes de los tomos XVI al XXXIII, escaneados,
escritos originalmente a máquina y a mano.
1.3.
También en DVD, están partes de los tomos XVI al XXXIII, que están
originalmente escritas a mano y a máquina, pero que todavía no se ha pasado a
ordenador (y que cuando se pueda pasar creo que constará desde las páginas
15.001 hasta las 33.000 aproximadamente). Repito sólo les indico referencias,
de estos tomos y partes, ya que estos están escritos a mano y a máquina (de
algunas partes de estos tomos se han editado rústicamente…, y de algunos se
hacen referencia en Dvd).
1.4.
Resumiendo dicha obra Soliloquios o Enciclopedia Filosofía, en su dimensión o
perspectiva escrita, consta de quince
primeros tomos escritos a ordenador, del tomo I al XV, ambos incluidos, en
total quince mil páginas en papel, desde la página 001 a la página 15.000. Unos once millones de
palabras aproximadamente, letra Times New Roman, interlineado sencillo, letra
del 12.
1.5.
Del tomo XVI al tomo XXXIII, ambos incluidos, escritos a máquina y a mano, que
si se pasase a ordenador, al mismo tipo de letra, el mismo interlineado, etc.,
constaría desde la página 15.001 a la página 33.000, aproximadamente (véase las
instrucciones de cada tomo y parte en el curriculum).
1.6.
Desde el tomo XXXIV y siguientes se está escribiendo a ordenador, y empieza en
la página 33.001…
1.7.
Considero que se lee demasiado deprisa, para ralentizar dicha lectura, y por
tanto el lector hipotético pueda pensar-sentir-meditar más despacio, utilizo
como recurso estilístico: errores de grafía, erratas, errores sintácticos, etc.
Cualquiera puede escribir una frase bien, sin faltas ortográficas, pero creo
que por el contrario pocos serían capaces de escribir, ni pensar una obra como
ésta, Soliloquios. Ahora por escribir esto, se me dirá y achacará de
vanidoso-petulante-soberbio-engreído y todo lo demás. Sinceramente yo no creo
que nadie debería leer y ver nada de esta obra Soliloquios, si antes no ha
leído-pensado-estudiado-meditado las cien grandes obras filosóficas de todas
las culturas, las cien grandes obras de teología-religión de todas las
culturas, las cien grandes obras de arte y artes de todas las culturas, y al menos
un trío de manuales de mil páginas cada uno, de todas las ciencias y
tecnologías. En todo esto tendrá que tardar al menos diez años… además de eso,
debería tener al menos treinta años, y tener una vida psicológica y afectiva y
económica en todos los sentidos madura…
o al menos lo más madura posible. Si cumple todos estos requisitos, si quiere,
podría o debería empezar con Soliloquios. (Como algunas personas se quejan de
que no encuentran, palabras o ideas de esta obra, por ser tan extensa. Utilicen
la función "buscar" palabras completas, y vayan buscando, y al mismo
tiempo pueden ir copiando la página o leyendo los textos, de tal modo que
pueden encontrar el término que desean). Hay que recordar que esta obra es una
novela y como tal hay cientos de personajes ficticios que no necesariamente
indican la opinión del autor o recopilador. Soliloquios es una novela, novela
filosófica, y cómo tal, es un constante diálogo, incluso estando redactada en
primera persona, no quiere decir que las opiniones o ideas, que se expresan,
todas las admite o está de acuerdo el autor o recopilador, antes o ahora, aviso
para caminantes y para hipotéticos lectores, el género novela es el único que
permite que nadie sabe en el fondo lo que el autor, ni el mismo posiblemente
piensa o sienta en un asunto, por eso creemos que no va a morir dicho género.
Hay personas que han cerrado a esta obra y al autor desde hace lustros, todas o
muchas puertas, nadie tema, y nadie es nadie, aunque esta obra y el autor un
día fuese reconocido, el autor a nadie pasaría la papeleta, por tanto nadie
tema, que esta obra triunfe o sea conocida, y al mismo tiempo déjenla, que
llegue a donde tenga que llegar.
1.8. ¿Por qué no se crean centros
documentales de teatro, poesía, pintura, dibujo, filosofía, de todos los
géneros literarios y artísticos y filosóficos y científicos y humanísticos y
teológicos y plásticos y, donde se puedan conservar las obras, registradas, de
miles de autores, que de otra forma se perderán? ¿Centros documentales sean
estos con lugar físico o sean virtuales…? ¿Es decir, que si es a nivel virtual,
cualquier autor, por ejemplo, se pueda acumular la obra de miles de autores,
siempre que fuesen esas obras registradas, enviasen un registro, y por tanto,
pudiesen enviar los quinientos o cinco mil poemas que hayan escrito y haya
posibilidad de que no se pierdan, queden para el futuro, sean esas obras de
gran calidad o de no gran calidad? ¿Centros de documentación sin ánimo de
lucro, pero los virtuales apenas tendrían un coste económico, podrían hacerlo
instituciones públicas o privadas, incluso personas físicas privadas,
ayuntamientos, bibliotecas, museos, fundaciones, institutos de investigación,
institutos de enseñanzas, departamentos de universidades…? ¿De esta forma no se
perderían, como sucede con docenas de miles de obras en cada especialidad? Toda
esta obra, todo lo escrito/pintado donde se incluyen cientos de ciudades,
calles, personas históricas, etc. Mientras que se va leyendo o contemplando en
una mano se tiene diríamos la dimensión de papel escrita/dibujada y en la otra
mano, el ordenador/internet/online para ir ampliando lo escrito/pintado con los
datos que nos proporcionarían ese sistema. Ambas realidades son la misma obra.
Diríamos la era Gutemberg y la era internet unidas en esta obra, en algunos
casos haga referencia en esta obra, o no lo haga. Además de otras instrucciones
que se indican, además de los Manifiestos Estéticos Artísticos y
literarios que hay que aplicar, etc. Por consecuencia diríamos se busca
un nuevo estado mental. El arte como búsqueda de un nuevo mundo mental. Y esto
es aplicable desde la primera página hasta la treinta y ocho mil, desde el
primer dibujo/pintura al último, incluidos los que están insertos. Comprendo y
entiendo que quizás sea difícil de admitir. Pero… Quién no quiera tantos
cambios se conforme con una lectura y contemplación clásica o normal. Por tanto
esto es aplicable a la totalidad de Soliloquios, desde la primera página, desde
el primer dibujo. (Julio 20011cr).
1.9.
Soliloquios es una obra hipertextual. Es decir, cualquier palabra, fecha,
nombre, autor, lugar, etc., se debe ir ampliando con enciclopedias, libros y
sobretodo internet. Toda la obra, la dimensión escrita, sea del tema que sea, y
la dimensión gráfica, dibujística o pictórica. Para aclarar esto, ahora expongo
este signo [#], pero aunque no lo tuviese todo es hipertextual. También indicar
que las notas a pie de página es para que el lector o visualizador de lo
gráfico realice acciones o actos. Pero aunque no lo indique claramente esta
obra va acompañada de actos y acciones por el lector, siempre que sean morales
y legales y convenientes y racionales. Esto es aplicable también a la parte de
dibujos y pinturas. Además de todos los manifiestos artísticos y estéticos, o
mejor dicho, ya en ellos se incluye todo esto. El arte total, la obra de arte
total, la obra total, etc. Debo indicar que a veces, diríamos lo he dado a
entender, pero no claramente, porque no me atrevía, por si se entendía como
extravagancia, pero ya que a nadie le interesa, ya de perdidos, lo aclararé
totalmente. Igual que esta nota forma parte de la obra en sí, de creación,
plástica y literaria. Si se cogiese por ejemplo cien páginas de esta obra, se
podrían pegar en un lienzo, y formar un libro y un cuadro. Y lo mismo si mil. Y
sitotas podrían formar un enorme mural, si además una fotografía de cada obra
plástica. (Septiembre 2911cr).
2. Carta
de Presentación al Director de Periódico/Revista/Diario/Agencia de noticias/Redactor
de información/etc.
2.1.
Le escribo por si desean redactar e informar de la siguiente información o
noticia:
He
realizado y publicado en parte en autoediciones mínimas y con CD/DVD hasta
donde yo sé, la novela más larga o/y una Enciclopedia de
Filosofía/literatura/arte de un único título en castellano o español. Considero
que es una de las diez novelas más extensas escritas en el mundo (de un autor,
no serial y de alfabeto latino o cirílico) o/y una de las enciclopedias de un
único autor más extensas de todos los tiempos contrastando con los datos de
Wikipedia (Véase en Wikipedia "List
of longest novel"). La Enciclopedia Británica consta de unos setenta
millones de palabras y la de Espasa Calpe unos doscientos millones de palabras
(pero éstas son obras de cientos de redactores).
2.2.
Características:
-
Título: Soliloquios[1] o Enciclopedia Filosofía.
-
Género: novela o novela filosófica o Enciclopedia Filosofía/literatura/arte.
-
En su dimensión escrita: Consta de
treinta y ocho mil páginas (38.000 páginas).
-
Aproximadamente más de veinte millones de palabras (20.000.000 palabras)
(pueden comprobarlo).
- Ha sido escrita en estos últimos
más de treinta años, y ha ido publicándose, algunas partes, en ediciones
mínimas y rústicas en estos últimos veinticinco años (cada parte en papel acompañada
de CD/DVD con la obra total).
-
En su dimensión plástica/gráfica. Han sido realizada cien mil
dibujos/pinturas/hojas de libros de artista, etc., (especialmente en papel) que
están en colecciones públicas y privadas (por tanto, si los propietarios de
dichas obras lo desean y permiten, una fotografía de cada una de esas obras,
formaría parte de la misma obra, en cada uno de los treinta y siete volúmenes,
habría una serie de fotografías de dichas obras, alrededor de unas dos mil que
entraría a formar parte de cada volumen o tomo escrito, situadas al final como
una especie de Apéndice).
-
Soliloquios o Enciclopedia Filosofía es una única obra, formada por una
dimensión escrita y otra plástica/gráfica, ambas van unidas, al menos a nivel
mental. Formando ambas lo que se denomina Obra de Arte Total u Obra Total.
2.3.
Pueden consultar la página de Wikipedia que antes les menciono o ver las
enciclopedias más extensas.
Por
otro lado no juzgo la calidad, sino sólo la extensión.
En
esa lista de novelas más extensas, si usted relee la información que le indico
no hay ninguna en español o castellano.
2.4.
Por tanto, les pediría:
Estudien si desean
publicar esta información en su diario/revista o dar esta información. (Y
quizás escribir un artículo sobre las novelas más extensas del mundo o las
enciclopedias de un único autor o de varios autores más extensas del mundo).
2.5.
Les envío copia en Dvd. para que vean que es cierto (aunque no todo está
publicado o editado por el autor, sólo una parte de todo ello. Cosa por otro
lado lógica, porque el material a publicar es enorme).
Si
desean alguna información complementaria, intentaría facilitárselas. Por otro
lado, no deseo como persona protagonismo, (no busco, ni deseo ningún tipo de
entrevistas, ni nada por el estilo), pero si creo que esta obra, que tanto
tiempo se ha tardado en hacer y tanto esfuerzo, no sé la calidad, no soy yo
para juzgarla, quizás debería al menos indicarse que existe una "novela de
las diez más extensas hecha hoy en castellano y en España, posiblemente una de
las novelas más extensas escritas en Europa". Y que existe, creo lo que es
una Enciclopedia Filosófica/literaria/artística, realizada por un autor, que
creo es una obra única en España y en Europa, también de las más extensas. Creo
que no existe ninguna obra en España y en Europa concebida de este modo, de
esta extensión tanto a nivel de número de palabras, número de temas que trata,
número de géneros diferentes literarios, número de obras plásticas, etc.,
realizadas por un único autor.
2.6.
Considero que una noticia cultural como ésta (tenga la calidad que tenga o sea
innovadora o no lo sea) no puede quedar sepultada como hasta ahora por el
silencio, una obra que se ha tardado, se lleva pensando y observando y
estudiando y creando e investigando y redactando cerca de cuarenta años. Creo
que una noticia o información como ésta no puede quedar sepultada como hasta
ahora por la no existencia, la invisibilidad absoluta. Por eso entre otros
motivos le escribo a usted y a ustedes, para si lo creen necesario informen de
dicha realidad o ente de creación/investigación cultural.
Rogaría
si informan de esta noticia me indiquen el día en que lo van a publicar o
editar dicha noticia o información o el día que lo han editado o publicado.
(Julio 2011).
3.
Carta de Presentación al /Filósofo/Pensador/Agente
Literario/Editor/Lector/lector/Crítico/Profesor /Director de.../etc.
3.1.
El libro/libros que le envío titulado Soliloquios, las partes que les
envío para su posible gestión o presentación o difusión o estudio o análisis
por su agencia literaria/editorial/crítica/revista/reseña/filosofía/director
de…/etc., podrían interesarles a ustedes (pueden ver en hoja aparte alguna de
sus características físicas y materiales).
3.2.
Creo que esta parte/partes y otras de este libro, estas partes que le envío
reúne unas características que podrían ser atractivas para el público lector y
las editoriales, por:
- Combina distintos géneros:
literatura, arte plástico, filosofía, ensayo, etc. Por tanto abre nuevas
perspectivas en muchos sentidos, y por tanto, podría ser atractivo para unas
clases medias lectoras. Analizar la filosofía desde sí misma, y desde los
aspectos de la literatura o desde aspectos del arte plástico.
-
También creo que se utiliza distintos niveles de pensamiento y de temática, y
de lenguaje, es decir, combinación de lenguajes rutinarios y normales, con más
literarios y poéticos, y con otros de mayor grado de profundización y
contenido. Por lo cual, diríamos se forma una ensalada, en la cual, pueden
existir párrafos que sean muy asequibles, y otros menos. Pero igual que a las
personas les gusta hacer crucigramas, ponerse a prueba, la escritura también
puede cumplir ese fin. Creo que plantea problemas de filosofía y soluciones en distintos
lenguajes, aptos para todos los públicos y otros para especialistas.
-
No debemos olvidar que existe mucha filosofía escrita, diríamos de forma más
popular, sin que por ello deje de ser alta filosofía, desde el mismo Platón.
-
Creemos que el mundo hoy, la sociedad hoy, el hombre de la calle necesita saber
más filosofía para de ese modo vivir y sobrevivir de forma más adecuada.
-
Narra muchos mundos, narra mundos de la mente, de la mente de cualquiera, con
multitud de casos y temas y cuestiones, que te pueden interesar en el momento,
pero podrían interesarte en el futuro. No hay que tomar al lector como tonto,
ni como demasiado listo o demasiado inteligente. Sino como alguien que está en
todos los extremos y en el medio, todos somos ignorantes en muchas cosas, y
superespecialistas en otras, y en otras, de la masa o del medio.
-
Creo que libros que combinan filosofía y ensayo y autoayuda pero de más alto
nivel, han triunfado y tenido éxito en otros países de Europa. Lo que le
ofrezco podría estar en esa línea, pero creo que es una variedad o matización,
que no se encuentra con los mismos matices en ninguna otra literatura
ensayística y poética que yo conozca.
-
Opino que esta obra podría tener interés para una parte suficiente de público,
de la clase media intelectual y lectora y social. Es decir, personas que no
desean leer refritos y recombinados, sino algo que tenga sustancia y tenga
originalidad y tenga funcionalidad. Que les pueda servir para abrir sus
entendederas. No todo el mundo le gusta leer tramas con personajes, o con
paisajes. Los personajes ya los encuentran de mil modos en al vida diaria y en
cientos de películas, y los paisajes ya han visto y percibido de forma directa
o indirecta cientos de miles de imágenes. Por tanto, lo que buscan es diríamos
pensamiento y profundidad en cualquier tema o cualquier cuestión, incluso las
simples, otras perspectivas o dimensiones que no lo encuentran en otros libros,
ni en la televisión, cine, etc. Porque eso le puede servir, para entretenerse, para
el ocio, para sus distintos trabajos y profesiones y obligaciones y metas. Y le
puede afinar su percepción y su pensamiento. Por otro lado, pienso que ellos
sienten que no le están engañando, que no le están haciendo perder el tiempo,
que le abre posibilidades. Que es útil y puede ser entretenido.
-
Con un lenguaje normal, la mayoría de las veces, como hemos dicho, puede
profundizarse en cientos de campos, no olvidemos cuando hasta los peluqueros
discutían sobre la Critica de la razón
de Kant. Bueno pues esto, es plantear cuestiones enormemente simples y
complejas, de multitud de temas, de todas las formas y de todos los lenguajes.
-
La literatura/filosofía/ensayo/pintura de esta obra Se puede leer perfectamente
trozos en el metro y tenerlo como libro, algunas de sus partes, en la mesilla
de noche.
-
Además, incluyo dibujos o pinturas, para dar otras dimensiones. Unir literatura
y pintura y ensayo y filosofía…
-
Considero que algunas “partes” de la dimensión escrita de esta obra,
Soliloquios pueden ser perfectamente editable y publicable por algunas
editoriales, a nivel nacional y mundial y, pienso que pueden tener
perfectamente un público. Otras obras similares, aunque no iguales a ésta, que
combina ensayo y filosofía lo han tenido a nivel internacional. Creo que ésta
además de combinar esos aspectos combina literatura en sentido estricto,
algunos géneros (poesía, relato corto, etc.), pero además combina ilustraciones
dentro del texto (o se puede incluir realizadas por el autor). Hoy la mente
humana está llena de imágenes, creo que la literatura/filosofía debe añadir esa
variante.
-
Creo que esta obra merecería algunas recensiones en revistas de Filosofía,
porque creo que es filosofía en sentido estricto, aunque no sólo sea Filosofía.
-
Creo que esta obra sin dejar de ser literaria, es plástica al mismo tiempo, con
ilustraciones, y además es filosófica, en un doble sentido, filosofía para un
público mayoritario, sin dejar de ser, filosofía de investigación y creación
para un público especialista. Creo que se ha sabido combinar ambos elementos,
que es difícil de realizar, créanme.
-
Una de las razones, que esta parte de esta obra está pensada o imaginada para
intentar que sea clásica. Quizá pensarán que es demasiada ambición, pero qué le
voy a decir, cuando alguien pinta un cuadro, debe intentar que pueda estar al
lado del Greco. Creo que cuando uno escribe y piensa una obra
literaria/filosófica debe intentar si puede estar al lado de las mil grandes
obras del pensamiento/literatura de Occidente. Y creo, claro está, ustedes
podrán pensar con razón, que estoy en el error, creo que Soliloquios o Enciclopedia de Filosofía si puede estar en ese
ranking, y estas “partes” que les muestro es una parte de esa obra.
-
Esta obra es filosofía de divulgación, pero también es filosofía de
investigación. Es un intento de forma asistemática de expresión y de
investigación filosófica. La literatura se utiliza en varios sentidos, en
sentido propio, pero también como un método de investigación filosófica. Las
artes, literatura y arte plástico, no sólo tienen sus fines propios, sino que
son métodos para intentar indagar más y mejor en cuestiones filosóficas. Hasta
ahora, han existido pensadores que han escrito libros y obras de filosofía y
otras de literatura, pero esta obra pretende e intenta ser ambas cosas a la
vez, para intentar conseguir o intentar plasmar o intentar plantear cuestiones
en ambos sentidos y en ambos métodos. Es decir, las artes plásticas como un
método de observación, percepción, análisis y síntesis filosóficas. Un método
para ver más y mejor. Sin dejar por ello de ser literatura o ser arte plástico,
ni dejar de ser filosofía en los sentidos tradicionales.
-
Por otro lado he planteado ya en artículos concretos de filosofía que están
insertos en esta obra, que creo que equipos de investigadores universitarios
deberían realizar tratados al estilo de la Summa, siempre abiertos a nuevas
preguntas y nuevas respuestas. Véanse dichos artículos, donde desarrollo esta
cuestión, si no queremos que la filosofía se convierta en algo del pasado, sólo
en filología. Como personalmente no puedo, una persona individual realizar este
trabajo, por eso realizado este trabajo en forma asistemática, y por otras
razones, esta obra o Soliloquios. Por otro lado creo que esta obra contiene una
multitud, cientos de temas y cuestiones filosóficas. Algunas respuestas aunque
parezca que se ha dado una solución baladí y asistemática y sin pensar
demasiado se ha tardado lustros en solucionar, una respuestas, que después se
expresa simplemente con un párrafo o varías líneas. Aquí creo que hay bastante
filosofía.
-
Considero que la Filosofía como otras actividades económicas, industriales,
culturales, artísticas se ha globalizado por tanto si queremos sobrevivir en
ese mercado global/mundial tendremos que ofrecer algo nuevo e innovador,
asumiendo todas las tradiciones culturales e ir un poco más allá…
-
Que en esta obra existan multitud de cuestiones de forma sistemática, sin notas
a pie de página en sus formas de redacción no quiere decir que no lleven un
trabajo muy profundo y exacto en la metodología filosófica, algunas cuestiones,
cientos se están elaborando durante décadas.
-
Considero que algunas partes, de la dimensión escrita de Soliloquios, pueden
ser perfectamente editable y publicable, y tener un público suficiente.
-
Véase en Dvd, el curriculum.
-
Hay otras razones, quizá más esenciales para mí como autor, pero que ya sería
mucho cansarles. (Marzo 2011).
4. Carta de Presentación al Escritor/Agente Literario/Editor/Lector/lector/Crítico/Profesor/Director
de.../etc.
4.1.
El libro/libros que le envío para su posible gestión por su agencia
literaria/editorial, es una parte/partes de un libro más amplio, un libro que
titulo Soliloquios, (pueden ver en hoja aparte alguna de sus características
físicas y materiales).
4.2.
Creo que esta parte/partes y otras de este libro, esta parte/partes que le
envío reúne unas características que podría ser atractivo para el público y las
editoriales:
- Combina distintos géneros: literatura,
arte plástico, filosofía, ensayo, etc. Por tanto abre nuevas perspectivas en
muchos sentidos, y por tanto, podría ser atractivo para unas clases medias
lectoras.
-
Por otro lado, creo que un nicho de público lector potencial, que ni se conforma
con literatura del siglo diecinueve adaptándola un poco al mundo de hoy, porque
hoy, no nos vestimos como hace dos siglos, ni tampoco, a una parte de la
sociedad le gusta que le den escritura como hace dos siglos, la gran literatura
del diecinueve. Tampoco quieren leer lo que en tantas películas, televisión,
internet pueden encontrar a docenas de cientos cada semana. Si no que desean
algo distinto que le abra nuevas dimensiones a su pensamiento, sensibilidad,
etc.
-
También creo que se utiliza distintos niveles de pensamiento y de temática, y
de lenguaje, es decir, combinación de lenguajes rutinarios y normales, con más
literarios y poéticos, y con otros de mayor grado de profundización y
contenido. Por lo cual, diríamos se forma una ensalada, en la cual, pueden
existir párrafos que sean muy asequibles, y otros menos. Pero igual que a las
personas les gusta hacer crucigramas, ponerse a prueba, la escritura también
puede cumplir ese fin.
-
Narra muchos mundos, narra mundos de la mente, de la mente de cualquiera, con
multitud de casos y temas y cuestiones, que te pueden interesar en el momento,
pero podrían interesarte en el futuro. No hay que tomar al lector como tonto,
ni como demasiado listo o demasiado inteligente. Sino como alguien que está en
todos los extremos y en el medio, todos somos ignorantes en muchas cosas, y
superespecialistas en otras, y en otras, de la masa o del medio.
-
Creo que libros que combinan filosofía y ensayo y autoayuda pero de más alto
nivel, han triunfado y tenido éxito en otros países de Europa. Lo que le
ofrezco podría estar en esa línea, pero creo que es una variedad o matización,
que no se encuentra con los mismos matices en ninguna otra literatura
ensayística y poética que yo conozca.
-
Opino que esta obra podría tener interés para una parte suficiente de público,
de la clase media intelectual y lectora y social. Es decir, personas que no
desean leer refritos y recombinados, sino algo que tenga sustancia y tenga
originalidad y tenga funcionalidad. Que les pueda servir para abrir sus
entendederas. No todo el mundo le gusta leer tramas con personajes, o con
paisajes. Los personajes ya los encuentran de mil modos en al vida diaria y en
cientos de películas, y los paisajes ya han visto y percibido de forma directa
o indirecta cientos de miles de imágenes. Por tanto, lo que buscan es diríamos
pensamiento y profundidad en cualquier tema o cualquier cuestión, incluso las
simples, otras perspectivas o dimensiones que no lo encuentran en otros libros,
ni en la televisión, cine, etc. Porque eso le puede servir, para entretenerse,
para el ocio, para sus distintos trabajos y profesiones y obligaciones y metas.
Y le puede afinar su percepción y su pensamiento. Por otro lado, pienso que
ellos sienten que no le están engañando, que no le están haciendo perder el
tiempo, que le abre posibilidades. Que es útil y puede ser entretenido.
-
Con un lenguaje normal, la mayoría de las veces, como hemos dicho, puede
profundizarse en cientos de campos, no olvidemos cuando hasta los peluqueros
discutían sobre la Critica de la razón de Kant. Bueno pues esto, es plantear
cuestiones enormemente simples y complejas, de multitud de temas, de todas las
formas y de todos los lenguajes.
-
Creo que la literatura y el ensayo hoy tiene que hacer, sí hace algo, que el
cine y la televisión, no sea capaz de plasmar. Porque todas las personas tienen
una multitud de dimensiones mentales, y por tanto, pueden imaginarse casos
parecidos o similares, y por tanto, esta obra está hecha pensando para que los
medios audiovisuales no sean capaces de pasarlo a sus lenguajes, o lo harían
muy deficientemente. Y, por tanto, encontrar su nicho. Y la
literatura/filosofía/ensayo pueda seguir. Se puede leer perfectamente trozos en
el metro y tenerlo como libro, algunas de sus partes, en la mesilla de noche.
-
Además, incluyo dibujos o pinturas, para dar otras dimensiones. Unir literatura
y pintura y ensayo…
-
Considero que algunas “partes” de la dimensión escrita de esta obra,
Soliloquios pueden ser perfectamente editable y publicable por algunas
editoriales, a nivel nacional y mundial y, pienso que pueden tener
perfectamente un público. Otras obras similares, aunque no iguales a ésta, que
combina ensayo y filosofía lo han tenido a nivel internacional. Creo que ésta
además de combinar esos aspectos combina literatura en sentido estricto,
algunos géneros (poesía, relato corto, etc.), pero además combina ilustraciones
dentro del texto (o se puede incluir realizadas por el autor). Hoy la mente
humana está llena de imágenes, creo que la literatura/filosofía debe añadir esa
variante.
-
Creo que esta obra sin dejar de ser literaria, es plástica al mismo tiempo, con
ilustraciones, y además es filosófica, en un doble sentido, filosofía para un
público mayoritario, sin dejar de ser, filosofía de investigación y creación
para un público especialista. Creo que se ha sabido combinar ambos elementos,
que es difícil de realizar, créanme.
-
Una de las razones, que esta parte de esta obra está pensada o imaginada para
intentar que sea clásica. Quizá pensarán que es demasiada ambición, pero qué le
voy a decir, cuando alguien pinta un cuadro, debe intentar que pueda estar al
lado del Greco. Creo que cuando uno escribe y piensa una obra
literaria/filosófica debe intentar si puede estar al lado de las mil grandes
obras del pensamiento/literatura de Occidente. Y creo, claro está, ustedes
podrán pensar con razón, que estoy en el error, creo que Soliloquios si puede
estar en ese ranking, y estas “partes” que les ofrezco es una parte de esa
obra.
-
Considero que algunas partes, de la dimensión escrita de Soliloquios, pueden
ser perfectamente editable y publicable, y tener un público suficiente.
-
Véase en el Dvd, el curriculum.
-
Hay otras razones, quizá más esenciales para mí como autor, pero que ya sería
mucho cansarles. (Julio 2011).
5. Carta
de Presentación al Artista/Galerista/Marchante/Crítico/Comisario/Coleccionista/
Consultor/Asesor/Profesor/ Museo/director de...
/critics/curators/galleries/museums/ foundations/cultural institutions/art consultants/art
dialers/art magazines/etc.
5.1.
El dossier en Dvd que le envío para su posible gestión por su galería de arte.
El arte que realizo actualmente podría ser interesante para ustedes como
gestores de la cultura artística, algunas de las características que podrían
tener importancia en el mundo del arte y en el mercado artístico:
-
Las obras que realizo ahora, en general, libros de artistas, ejemplares únicos,
tamaño cartulina pueden, creo tener interés en distintas dimensiones o géneros,
pueden ser un libro de artista, y por tanto, verse como hojas sueltas de un
libro, y como un libro, pero también podrían verse, como murales.
-
Son obras que por sí misma tienen un valor, independiente de la firma o del
autor que firme esta obra en concreto.
-
Creo que une distintas dimensiones en el arte, arte y filosofía y literatura y
otros temas de cientos de cuestiones.
-
Tiene un suficiente nivel de contenido y continente, de significante y
significado.
-
Dispone de distintos lenguajes estéticos y semánticos y artísticos, con lo
cual, tiene muchas lecturas y visiones y perspectivas. Son obras en sí, en cada
hoja y en su totalidad, que no se agota su significado y su significante,
contenido y continente podrían ser analizadas y degustadas estéticamente
durante lustros y décadas.
-
Creo que los manifiestos artísticos y estéticos bajo los que están hechas estas
obras, abren nuevos mundos al arte, si no todos, si algunos. Creo que tienen un
alto grado de innovación, ahora que todo el mundo busca algo nuevo, pero
también tiene dimensiones que parece normales. Es decir, es como un pastel cada
uno degusta lo que quiere y lo que puede.
-
Creo que estas obras al defenderse por sí solas, se irán revalorizando en
muchos sentidos, estéticos y artísticos y económicos, (si se cuidan claro
está).
-
Hay otras razones más importantes para el autor, pero quizá ya serían mucho
cansarles.
-
Loa Manifiestos artísticos y estéticos (Véase DVD) llevo haciendo con ellos
obras desde hace décadas.
-
Considero que con ellos se presenta dos conceptos importantes el Arte Total y
Obra Total.
-
La totalidad de lo escrito y pintado, lo denomino Soliloquios. Intenta reflejar
todo lo posible de la realidad. Uniendo todas las artes y saberes (ciencias,
técnicas, filosofía, artes, teologías, culturas…) en una única obra.
-
Un dibujo, una pintura, un grabado, un libro de artista, por un lado es
independiente o autónomo, pero por otro lado, está unido y relacionado “mental
y gnoseológica y conceptualmente” con todo lo escrito. Una hoja escrita o una
frase o una parte de lo escrito tiene su autonomía e independencia pero por
otro lado está unido con todo lo pintado (según el orden que indico en los
Manifiestos Artísticos). Así todo lo pintado hasta el año 1974 correspondería
al tomo Primero de Soliloquios, todo lo pintado/dibujado en 1975 sería el tomo
segundo de Soliloquios, etc. Así se relacionaría lo escrito y lo gráfico. Una
interrelación mental, que el lector o contemplador de la obra tiene que hacer.
-
Por tanto al leer una página de lo escrito tiene que tener en cuenta la parte
plástica que se relaciona, y viceversa. De tal modo que se consigue al menos
mentalmente la unión de todo. Una única obra, aunque esté dividida en partes,
lo escrito, y esté dividida en dibujos/pinturas/libros de artista, etc. Según
las instrucciones de los manifiestos artísticos.
-
Esta obra Soliloquios en su conjunto desea ser una especie de enorme catedral o
rascacielos o castillo mental. Formando una unidad lo literario, lo filosófico,
lo plástico artístico, etc. Una unidad mental y cognoscitiva y gnoseológica y
conceptual. Aunque evidentemente, cada “página sea autónoma e independiente, y
cada pintura/dibujo también”. Y cada parte tenga su lugar y espacio físico
independiente. Es una unidad mental, porque como es obvio no se puede reunir
todo lo pintado en un lugar, además de otras circunstancias. Por un lado, la
autonomía de cada pintura o dibujo o página, y por otro lado, la unidad mental
de todo formando una única obra. Una obra que estaría repartida por multitud de
sitios y lugares, etc. Todo esto hace que diríamos una página escrita o un
dibujo/pintura/libro de artista tenga distintos niveles de significación, según
con la perspectiva que usted los vea o perciba.
-
Creo que esta forma de concebir la filosofía, la literatura, el arte abre
nuevas concepciones estéticas y artísticas y literarias y nuevas concepciones
cognoscitivas y conceptuales. Creo que abre nuevas posibilidades a la
concepción, en definitiva, del hombre y de la realidad. En definitiva esta obra
de arte total y obra total, plantea nuevos significados y significantes, con
respeto a lo realizado hasta ahora.
-
No se niega que el autor/creador/recopilador no es suficiente para que una
tendencia artística o filosófica o literaria sea admitida por su tiempo. Sino
que otras personas relacionados con estos mundos tienen que apoyar. El autor
puede abrir un mundo estético o artístico o literario o filosófico, pero que
tienen que ser su época, y los especialistas e intermediarios y gestores, en
todos los niveles y sentidos, los que tienen que abrir las posibilidades, y
dejar paso. Por tanto, el autor sólo puede presentar y realizar, en la medida
de sus posibilidades pero no puede, si su coetáneos no lo admiten. Esperando
que otros también tengan el valor y la capacidad de entender y comprender lo
que se les presenta y el valor posible que estos cambios podrían y pueden
suponer para la sociedad, el hombre, el arte, la literatura, la filosofía, la
cultura, etc.
-
Después de tres décadas y más, lanzados estos manifiestos artísticos y
estéticos, y realizando y enviando a cientos y miles de personas, agentes,
instituciones, entes artísticos y culturales todavía…
-
Considero que la parte plástica, estas obras tendrían un público y coleccionismo
suficiente.
-
Véase en el Dvd, el curriculum y los Manifiestos Artísticos.
-
Hay otras razones, quizá más esenciales para mí como autor, pero que ya sería
mucho cansarles. (Julio 2011).
6. Carta de Presentación al Teólogo/Agente
Literario/Editor/Lector/lector/Crítico/Director de.../etc.
6.1.
El libro/libros que le envío titulado Soliloquios, las partes que les envío
para su posible gestión o presentación o difusión o estudio o análisis por su
agencia literaria/editorial/crítica/revista/reseña/director de…/etc., podrían
interesarles a ustedes (pueden ver en hoja aparte alguna de sus características
físicas y materiales).
6.2.
Creo que esta parte/partes y otras de este libro, estas partes que le envío
reúne unas características que podrían ser atractivas para el público lector y
las editoriales, por:
- Combina distintos géneros:
literatura, arte plástico, filosofía, religión, teología, espiritualidad,
ensayo, etc. Por tanto abre nuevas perspectivas en muchos sentidos, y por
tanto, podría ser atractivo para unas clases medias lectoras.
-
Por otro lado, creo que un nicho de público lector potencial, que ni se
conforma con literatura del siglo diecinueve adaptándola un poco al mundo de
hoy, porque hoy, no nos vestimos como hace dos siglos, ni tampoco, a una parte
de la sociedad le gusta que le den escritura como hace dos siglos, la gran
literatura del diecinueve. Tampoco quieren leer lo que en tantas películas,
televisión, internet pueden encontrar a docenas de cientos cada semana. Si no
que desean algo distinto que le abra nuevas dimensiones a su pensamiento,
sensibilidad, etc.
-
Creo que al combinar literatura con arte plástico y con problemas y cuestiones
de teología y religión y espiritualidad se puede llegar a un público más
amplio. Es decir, un público mayoritario que no leería libros de temática
religiosa puede de esta forma acceder a cuestiones de teología y de
espiritualidad y de religión, además expresados con cánones y estéticas
modernas y actuales, tanto a nivel plástico como literario.
-
No cabe duda que el cristianismo en general, ha quedado rezagado en la cuestión
de la expresión religiosa a nivel del arte y de la estética y estéticas
actuales. Por tanto esta obra, entre otros fines busca expresar cuestiones de
teología y de religión y de fenomenología religiosa y de metafísica y de
Teodicea, etc., en ese doble lenguaje, por un lado con estéticas actuales
(literarias y plásticas) y también ser una obra de investigación en esas
materias.
-
También creo que se utiliza distintos niveles de pensamiento y de temática, y
de lenguaje, es decir, combinación de lenguajes rutinarios y normales, con más
literarios y poéticos, y con otros de mayor grado de profundización y
contenido. Por lo cual, diríamos se forma una ensalada, en la cual, pueden
existir párrafos que sean muy asequibles, y otros menos. Pero igual que a las
personas les gusta hacer crucigramas, ponerse a prueba, la escritura también
puede cumplir ese fin.
-
Narra muchos mundos, narra mundos de la mente, de la mente de cualquiera, con
multitud de casos y temas y cuestiones, que te pueden interesar en el momento,
pero podrían interesarte en el futuro. No hay que tomar al lector como tonto,
ni como demasiado listo o demasiado inteligente. Sino como alguien que está en
todos los extremos y en el medio, todos somos ignorantes en muchas cosas, y
superespecialistas en otras, y en otras, de la masa o del medio.
-
Creo que libros que combinan filosofía y ensayo y teología y religión y
metafísica y autoayuda pero de más alto nivel, han triunfado y tenido éxito en
otros países de Europa. Lo que le ofrezco podría estar en esa línea, pero creo
que es una variedad o matización, que no se encuentra con los mismos matices en
ninguna otra literatura ensayística y poética que yo conozca.
-
Opino que esta obra podría tener interés para una parte suficiente de público,
de la clase media intelectual y lectora y social. Es decir, personas que no
desean leer refritos y recombinados, sino algo que tenga sustancia y tenga
originalidad y tenga funcionalidad. Que les pueda servir para abrir sus
entendederas. No todo el mundo le gusta leer tramas con personajes, o con
paisajes. Los personajes ya los encuentran de mil modos en al vida diaria y en
cientos de películas, y los paisajes ya han visto y percibido de forma directa
o indirecta cientos de miles de imágenes. Por tanto, lo que buscan es diríamos
pensamiento y profundidad en cualquier tema o cualquier cuestión, incluso las
simples, otras perspectivas o dimensiones que no lo encuentran en otros libros,
ni en la televisión, cine, etc. Porque eso le puede servir, para entretenerse,
para el ocio, para sus distintos trabajos y profesiones y obligaciones y metas.
Y le puede afinar su percepción y su pensamiento. Por otro lado, pienso que
ellos sienten que no le están engañando, que no le están haciendo perder el
tiempo, que le abre posibilidades. Que es útil y puede ser entretenido.
-
Las cuestiones metafísicas y religiosas y de espiritualidad en sentido amplio y
restringido son preguntas que todo ser humano lleva y al que a todo ser humano
le ocupa y le preocupa…
-
Con un lenguaje normal, la mayoría de las veces, como hemos dicho, puede
profundizarse en cientos de campos, no olvidemos cuando hasta los peluqueros
discutían sobre la Critica de la razón de Kant. Bueno pues esto, es plantear
cuestiones enormemente simples y complejas, de multitud de temas, de todas las
formas y de todos los lenguajes.
-
Creo que hoy habría que replantear sistemática una nueva Summa, deberían los
equipos de investigación hacerla, recogiendo preguntas y cuestiones por temas o
tratados, y teniendo abierto nuevas respuestas, nuevas soluciones y nuevas
preguntas. Pero ese trabajo una persona no puede hacerla, de alguna forma esta
obra Soliloquios de una forma asistemática intentar paliar un poco dicha
cuestión. Pero esta posible Summa deberían organismos, universidades, equipos
de investigación de universidades cristianas empezarlo a hacer, porque es
absolutamente necesario para el mundo de hoy. Hoy necesitamos Summas adaptadas,
con métodos parecidos de todas las preguntas posibles y de todas las respuestas
posibles.
-
Creo que la literatura y el ensayo y la teología y la religión como
investigación y como difusión teórica hoy tiene que hacer, sí hace algo, que el
cine y la televisión, no sea capaz de plasmar. Porque todas las personas tienen
una multitud de dimensiones mentales, y por tanto, pueden imaginarse casos
parecidos o similares, y por tanto, esta obra está hecha pensando para que los
medios audiovisuales no sean capaces de pasarlo a sus lenguajes, o lo harían
muy deficientemente. Y, por tanto, encontrar su nicho. Y la
literatura/filosofía/ensayo/teología/filosofía pueda seguir. Se puede leer
perfectamente trozos en el metro y tenerlo como libro, algunas de sus partes,
en la mesilla de noche.
-
Además, incluyo dibujos o pinturas, para dar otras dimensiones. Unir literatura
y pintura y ensayo y teología y filosofía…
-
Considero que algunas “partes” de la dimensión escrita de esta obra,
Soliloquios pueden ser perfectamente editable y publicable por algunas
editoriales, a nivel nacional y mundial y, pienso que pueden tener
perfectamente un público. Otras obras similares, aunque no iguales a ésta, que
combina ensayo y filosofía lo han tenido a nivel internacional. Creo que ésta
además de combinar esos aspectos combina literatura en sentido estricto,
algunos géneros (poesía, relato corto, etc.), pero además combina ilustraciones
dentro del texto (o se puede incluir realizadas por el autor). Hoy la mente
humana está llena de imágenes, creo que la literatura/filosofía/teología debe
añadir esa variante.
-
Creo que esta obra sin dejar de ser literaria, es plástica al mismo tiempo, con
ilustraciones, y además es filosófica/teológica, en un doble sentido,
filosofía/teología/religión/espiritualidad para un público mayoritario, sin
dejar de ser, filosofía/teología de investigación y creación para un público
especialista. Creo que se ha sabido combinar ambos elementos, que es difícil de
realizar, créanme.
-
Una de las razones, que esta parte de esta obra está pensada o imaginada para
intentar que sea clásica. Quizá pensarán que es demasiada ambición, pero qué le
voy a decir, cuando alguien pinta un cuadro, debe intentar que pueda estar al
lado del Greco. Creo que cuando uno escribe y piensa una obra
literaria/filosófica/teológica/plástica debe intentar si puede estar al lado de
las mil grandes obras del pensamiento/literatura/filosofía/teología/plástica de
Occidente. Y creo, claro está, ustedes podrán pensar con razón, que estoy en el
error, creo que Soliloquios si puede estar en ese ranking, y estas “partes” que
les ofrezco es una parte de esa obra.
-
Considero que algunas partes, de la dimensión escrita de Soliloquios, pueden
ser perfectamente editable y publicable, y tener un público suficiente.
-
Véase en Dvd, el curriculum.
-
Hay otras razones, quizá más esenciales para mí como autor, pero que ya sería
mucho cansarles. (Julio 2011).
7. Proemio.
7.1.
Si en una ciudad viésemos un edificio de 39 plantas o alturas o pisos, ese
edificio destacaría en ese lugar (sea aldea, pueblo, ciudad, megalópolis)
independientemente de que a ti te gustase, lo vieses estéticamente importante,
tuviese una función o tuviese otra. Nadie puede negar esta realidad, nadie
puede negar esta afirmación. Nadie puede negar esta metáfora.
7.2.
Pero si el edificio en vez de ser material, es conceptual o
literario/filosófico, por ejemplo esta obra, que tiene 39 tomos, treinta y ocho
mil páginas y pico. Esta obra no existe, al menos hasta ahora, para nadie. Es
invisible. Después de llevar más de treinta y cinco años fabricando este
artilugio, y de haber enviado partes de ellas, algunas veces, muchas partes, a
miles de personas, instituciones, etc. En estos últimos meses a más de mil
personas (críticos, galeristas, marchantes, editores, agentes literarios,
escritores, directores de museos, de revistas, profesores, etc.). Esta obra no
existe: ni cinco líneas de mención en una revista cultural, literaria,
artística, estética, filosófica, teológica, cultural, etc. Ni una línea. Nada
de nada. Si a esos 39 tomos de escritura, le añadimos cien mil
dibujos/pinturas, hojas de libros de artista, en papel casi todo, repartidos
por todos los sitios, (no sabiendo cuántos existirán aún…). Pienso que la
totalidad de esta obra Soliloquios merecería algo… debería ocupar un pequeño
lugar bajo el sol del mundo de hoy, bajo el sol de la cultura, sociedad.
7.3.
Una sociedad, y nadie se ofenda, que a una obra de esta extensión, este
trabajo, este enorme trabajo de búsqueda, creación, investigación, innovación,
observación, análisis…, una sociedad que ni sus elites culturales, ni sus
intermediarios culturales, ni sus gestores culturales, ni…, ni…, aprecian una
obra como ésta, tenga la calidad que tenga, tenga la innovación que tenga, se
la aprecia tan poco o tan nada, independientemente del valor de la obra,
incluso aunque el autor y la obra en sí sea mediocre. Pero una sociedad que se
comporta así con una obra, hay que inducir y deducir dos cosas, que esa
sociedad, en muchos sentidos, y desde luego a nivel cultural tiene enormes
carencias y segundo, esa sociedad está enferma. Lamento decirlo. Pero creo que
es así. Puedo comprender que nadie va a publicar cien páginas exponiendo su
dinero, para perderlo, pero no puedo entender que ni una mención o recensión de
diez líneas, ni un dibujo en una exposición antológica. Incluso admitiendo, que
es mucho admitir, que esta obra, en su totalidad, en sus partes, en sus
dimensiones/perspectivas diferentes no tenga ningún valor. Incluso admitiendo
que el autor es mediocre, y que esta obra es mediocre, o dicho de otra forma
tiene un valor de cuatro o cinco sobre diez. Debo decir, posiblemente lo último
que diga, es que la sociedad donde se ha creado esta obra, posiblemente esté
enferma, a y en muchos niveles territoriales de distinta responsabilidad y en
muchos sentidos, en cuanto al mundo de la cultura y de la creación y de la
investigación, tanto a nivel público como privado. Como siempre, no deseo que
nadie se ofenda, pero creo que hay que señalar dicha realidad o al menos
posibilidad. (26 julio 2011cr).
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
++
[1]
Esta obra Soliloquios
o Enciclopedia Filosofía en su dimensión escrita (novela
filosófica o filosofía en forma de novela) consta en su dimensión o perspectiva
escrita de treinta y siete mil páginas escritas, pero sólo han sido pasadas a
ordenador, las quince mil primeras, y a partir del tomo XXXIV por eso sólo les
menciono los primeros quince tomos o quince mil primeras páginas. Creo que
quizá sea la obra de un solo autor y de un único título más extensa realizada
por un español en el siglo veinte. En el DVD les envío referencias de las otras
partes que no están pasadas a ordenador, y algunas partes de ellas están
escaneadas. Las treinta y siete mil páginas serían más de veinte millones de
palabras. Por lo cual creo que demuestra un enorme trabajo, de toda una vida,
que hasta ahora está sepultado en el silencio y en la soledad. Por tanto ruego
estudien dicha noticia, que al menos como noticia creo que puede ser
interesante. En definitiva esta obra tendría el tamaño aproximado de una
enciclopedia de treinta y cinco volúmenes, cada uno con mil páginas,
aproximadamente si se pasase todo a ordenador a letras de Times New Roman del
doce, a interlineado sencillo. Esta obra en su dimensión plástica/gráfica consta
de cien mil dibujos/pinturas/hojas de libros de artista y otros géneros
artísticos que están repartidas en colecciones públicas y privadas, y si sus
propietarios ceden una fotografía estas entrarían a formar parte de la obra
Soliloquios, en cada volumen o tomo al final de cada uno de ellos, según un orden
que indico en dicha obra. Por lo cual esta obra, en su dimensión escrita y
gráfica, ambas unidas, forman una única obra, al menos a nivel mental, lo que
se ha denominado una Obra de Arte Total o una Obra Total. Véase en Dvd los
Manifiestos artísticos.
