Artículo Periodístico 458º: “780.000 caballos murieron en la primera guerra mundial”[1].
0.
Al menos ese número de caballos murió en la primera guerra mundial. Se dice que
medio millón de palomas operaron en esa primera guerra mundial. Y
evidentemente, siempre se decía que murieron catorce millones de personas,
ahora la cifra se eleva alrededor de veinte o más de veinte millones.
1.
Gran Bretaña en 1943 creó la Medalla Dickin para homenajear a los caballos que
habían combatido “heroicamente” en la guerra. En estas décadas se ha erigido
varios monumentos conmemorativos a los caballos y a otros animales muertos en
las guerras. Siempre referido a las del siglo veinte, pero se generaliza y el
contemplador de esas obras, suponemos imagina que de todas las guerras desde la
noche de los tiempos, caballos, palomas, perros, etc.
Tal
es así que hasta dónde yo sé la Medalla Dickin ha sido entregada a perros,
caballos, palomas y un gato. Un gato porque su gran mérito que no es
despreciable por el gran número de ratas que mató en una trinchera.
Se
han estudiado hasta la saciedad la primera guerra mundial, analizando desde
todos los puntos de vista, históricos, geográficos, problemas dinásticos, el
famoso asesinato de Sarajevo, los pactos de mutua ayuda en caso de guerra o
bloques militares antes de la guerra, las estrategias militares, las tácticas,
la tecnología, la medicina y las enfermedades, el armamento, el sistema de
espionaje y cientos de otros aspectos…
Pero
a mi entender hay dos tipos de fenómenos que quizás no se hayan estudiado y
analizado tanto, el problema o conjunto de problemáticas que podríamos
denominar la filosofía de la guerra. Quizás este aspecto no se estudia lo
suficiente, porque desde la filosofía, los propios filósofos son muy reacios a
estudiar este fenómeno, si en cambio la paz pero no la guerra. Y en segundo
lugar, ¿si no existía un desequilibrio en el sistema social de la época, es
decir, los avances de la segunda fase de la revolución industrial de 1850,
permitió en sanidad y permitió según la industria un aumento exponencial de la
población, pero no había avanzado al mismo ritmo el sistema económico y
económico industrial para mantener a esa misma población, y por tanto, se
produjo un desequilibrio que terminó en la primera guerra mundial…?
2.
En definitiva estamos reflexionando sobre el tema eterno, al menos, parece ser
desde el Neolítico de la guerra o del conflicto armado o de la polemología. Un
historiador, que no recuerdo el nombre decía que había habido diez mil guerras
desde el Neolítico. Y lo estudiamos a ver si somos capaces de hacer
desaparecer, ralentizar, debilitar, disminuir la guerra y las guerras. Porque
muchos consideramos que es una epidemia y como tal suponemos que un día tendrá
curación. Ciertamente aunque nos tememos que jamás deberemos dejar de estar
preparados para este fenómeno. La mejor solución que la humanidad ha encontrado
para reducir las guerras, es siguiendo a Kant, en su famosa obra La Paz perpetua, es que los Estados
tendrán que formar pactos entre Estados, federaciones de Estados, Estados
federados superiores porque así será el modo de reducir o hacer desaparecer la
guerra o al menos uno. En la Edad Media cuando en la Península Ibérica existían
ocho o diez Estados, siempre había más posibilidades de guerra entre ellos, y
ésta era la situación.
3.
Pero tenemos un grave problema en el mundo actual, basándonos en las hipótesis
de la primera guerra mundial dichas anteriormente: ¿si la guerra, su fundamento
esencial es una desproporción entre la demografía de un sistema
geográfico-temporal-cultural o desequilibrio con la cantidad de personas de ese
mismo marco geográfico que puede satisfacer sus necesidades económicas básicas,
sanidad, alimentos, vivienda, educación? ¿Entonces solo hay dos soluciones o
respuestas dadas históricamente, millones de personas tendrán que emigran de
esos marcos geográficos y culturales y económicos hacia otros continentes o
territorios con otros marcos económicos, sociales, culturales? ¿O segunda
solución, que se puede dar junto a la primera, enormes conflictos internos en
esos marcos geográficos-sociales-estatales-culturales o, conflictos con otros
marcos sociales-geográficos-estatales…?
¿Qué
sucederá? ¿Evidentemente no soy profeta, pero posiblemente ya se está viendo,
emigración de docenas de millones de personas en el planeta, hacia distintos
focos o continentes o lugares…? ¿Por otro lado, esa dislocación entre el número
de personas y el sistema económico de determinados lugares, proporcionará la
mecha, ayudado a veces, por ideologías-culturas-filosofías, que las personas
entren en conflicto consigo mismas a nivel de sociedades y Estados o, y entren
en conflictos entre Estados…? ¿No olvidemos que siempre, desde la noche de los
tiempos, hay alguna excusa-motivo-razón, real o supuesta o imaginaria, y
siempre hay alguna razón profunda moral-psicológica, sea
hambre-poder-avaricia-seguridad-ideología-cultural para intentar conquistar
otra tierra que no es la propia…?
©
jmm caminero (30 enero-02 febrero 2016 cr).
Fin
artículo 458º: “780.000 caballos murieron en la primera guerra mundial”.
*
