Artículo Periodístico 567º: “Archivos sobre la política y los políticos”[1].
0. ¿Sería conveniente y
necesario, moral y eficientemente crear y mantener archivos de documentos sobre
política y políticos…? ¿Archivos que
conservarán conferencias, entrevistas, libros, actuaciones en los
diversos medios para así ser una fuente de estudio del presente real y del
futuro con respecto al pasado y al mismo presente…?
1. ¿Se ha indicado, de
ser verdad, por el escritor Gregorio Morán, que en estos lustros pasados se han
destruido bastantes archivos de política y sobre política del régimen anterior
por lo cual se ha perdido y destruido una documentación, bastante numerosa y
mucha riqueza documental para intentar entender y comprender un periodo de
tiempo…?
¿Actualmente si algún
organismo público o privado o ambos fuesen creando una serie de archivos de
documentos gráficos, literarios, audio, audiovisuales de los partidos,
sindicatos, otras fuerzas sociopolíticas y de los políticos en activo podría
ser una fuente enorme de documentación, de aclaración, de documentación tanto
para el presente como para el futuro…?
¿Se podría estudiar y
analizar la trayectoria de entidades jurídicas sociopolíticas a lo largo del
tiempo, se podría estudiar y analizar la evolución de entidades jurídicas
personales o personas a lo largo del tiempo…?
2. Entre otros motivos y
razones y argumentos podrían ser los siguientes:
¿Podría
ser una fuente rápida y eficiente y racional y seria y profunda y extensiva
para los medios de comunicación y para los investigadores de la evolución y de
las concepciones que entidades jurídicas diferentes tienen sobre multitud de
temas o problemas o cuestiones…?
¿No sería un elemento de
censura, ni de autocensura, sino sistemas de documentación para base de datos,
utilizados por periodistas, estudiosos, profesores de universidad, etc.?
¿De esta manera se
intentaría que el tiempo no destruyese documentación y actuaciones, de dichos
entes, a lo largo del tiempo, ni por heterocensura, ni por dejadez, ni por
desidia, ni por autocensura, ni siquiera por propia autodestrucción de los
propios entes intensados, sean dichos entes colectivos o personas individuales
o entes jurídicos colectivos…?
¿Podemos entender que
para muchas personas, para muchas familias, desean que los rastros personales o
familiares se pierdan o se diluyan o se destruyan, al menos los que convengan,
pero para los estudiosos, los investigadores, los profesores universitarios,
los especialistas en ciencias sociales, cualquier pequeño documento puede ser
esencial para el entendimiento de la realidad…? ¿Comprendemos y entendemos que
quizás no se pueda conservar todo, pero si el hijo de un ministro de la
república, que no recuerdo el nombre, no hubiese conservado en un trozo de
papel simple, según dicen, que la República pago el cuadro del Guernica o la
primera parte del pago, hoy no tendríamos el Guernica en Madrid…?
¿Desde luego para
continuar viviendo y existiendo posiblemente hay que olvidar, y olvidar y
perdonar lo que sucedió hace décadas, siete u ocho, pero eso no es óbice para
que exista el mayor número y cantidad de documentos y documentación para que
historiadores y otros especialistas en ciencias sociales puedan estudiar lo más
fehacientemente y verídica y verdaderamente lo que ha podido suceder en un
tiempo concreto…? ¿Para realizar esa labor, hay que a tiempo real y a tiempo
presente, conservar, cientos y miles de documentos que cualquier ente
sociopolítico genera cada mes, o cualquier cago o persona política, al menos de
las elites sociopolíticas, porque creemos que tenemos derecho a la claridad y a
la veracidad y a la verdad y a la comprobación y al análisis y a la
verificación…?
¿No son estos archivos o
base de datos para la censura, ni los realizados por los sistemas de
información y de inteligencia, son o serían archivos realizados por la sociedad
civil, fundaciones o museos o archivos públicos o privados que conservarían la
riqueza documental, gráfica y literaria y audiovisual generada por los entes políticos,
sindicales, personas de la alta política, para de ese modo tener un archivo de
datos sobre la política real, sobre la evolución de sus ideas, programas, etc.?
3. ¿Para terminar sería
algo similar como en Estados Unidos se conservan Bibliotecas dedicadas a
determinados presidentes de la República, por ejemplo, la Biblioteca Kennedy,
dónde conservan multitud de documentos que ha generado su persona, su mandato…?
¿En una medida un poco más sencilla se podría intentar, estudiar, analizar si
sería conveniente realizar este proyecto como lo indicamos…? ¿Incluso podrían
hacerlo medios de comunicación, para su uso, y después irlos dejando como
bibliotecas abiertas a estudiosos e investigadores, o parte en archivos online
y virtuales…? ¿Por lo cual con un clic se podría en unos segundos acceder a
cientos de documentos y grabaciones de tal o cual partido o sindicato o entidad
política o a cientos de personas de la vida política, social, sindical,
económica…? ¿De acuerdo o no de acuerdo…?
http://twitter.com/jmmcaminero © jmm caminero (18 abril-10 mayo
2016 cr).
Fin artículo 567º:
“Archivos sobre la política y los políticos”.
*
[1]
Env. 10 junio 2016 al
Mundiario.com. Pub. 16 junio 2016.
Env.
10 junio 2016 al Día Digital.es. Publ. 14 junio 2016.
Env.
10 junio a Extremadura Progresista.com. Publ. 11 mayo 2016.
Env.
10 junio 2016 al Tambor de la Gomera. Publ. 11 junio 2016.
