Artículo Periodístico 667º: “Rankings literarios”[1].
0. Es una opinión común
en el mundo cultural de la literatura que los ranking literarios no tienen
ningún valor. Aceptamos que la extensión de una obra en número de palabras, o
el número de ventas o cualquier otro parámetro no es lo esencial. Pero tampoco
podemos negar que entre los distintos vectores o factores o variables es uno
más, entre los quince o veinte diríamos que constituyen una obra de creación
cultural o literaria o literaria-filosófica.
1. Si aplicamos la misma
medida, el mayor best-sellers sería la Biblia o el Quijote o Cien años de
soledad o las obras religiosas de todas las culturas. Porque son los libros que
más se han editado durante siglos. Y por eso, por el número de Best Sellers o
Long Sellers no quiere decir que no tengan ningún valor.
Si admitimos la
extensión en número de palabras, entonces tendríamos que plantearnos aunque
este factor no sea el más importante, ni el más esencial, sino que existen
además otros, creatividad, ingenio, talento, significante, significado,
novedad, originalidad, formalidad, etc. Tampoco podemos rechazar el número de
extensión de páginas o palabras. Porque al final de todo, una obra literaria es
un micromundo o un macromundo, si todos los demás factores o vectores, son
similares a la media de las demás obras, la extensión ocupa un lugar
predominante, porque ésta “nos está explicando un mundo”, es decir, un
micro-macromundo del ser humano, de una realidad, de un cosmos, de un orden, de
explicar un caos-orden.
Pero claro está si no
admitimos los rankings, en lo cultural y literario, es decir, por ejemplo, la
obra más extensa en palabras, no solo lo más extenso en obras completas, sino
por ejemplo, uno de esos veinte factores o variables la extensión en obras de
un único título. No podríamos admitir las marcas en las demás actividades
humanas. Porque la marca o el ranking en número de extensión de palabras, es o
sería similar a la serie de televisiones de mil capítulos, están intentando
mostrar un mundo…La Comedia Humana no
es negativa o perniciosa por las casi cien novelas que el autor diseño, y si la memoria no me falla terminó alrededor
de ochenta. Los Episodios Nacionales
de Galdos, no sería una gran obra, por la extensión o la extensión un añadido
más al valor de dicha obra, En Busca del
Tiempo Perdido de Proust, habría que aplicar la misma medida o mesura o
análisis. El Mahabharata, El Ramayana...
Pero también deberíamos
admitir la misma crítica al resto de actividades humanas, sean lúdicas o sean
empresariales, por qué se hacen listas de la fortuna de personas del mundo, o
el número de empleados por megaempresas, o la cantidad de dinero que ganan las
grandes empresas…
O en otro terreno, por
qué y para qué las marcas deportivas, que más da que el ser humano corra mil
metros en tal o cual tiempo. Y el resto de deportes, qué más da marquen tres
goles o cinco o ganen o pierdan.
Y por qué tanta
importancia a un Palacio con mil habitaciones, o a un rascacielos con
quinientos metros de altura, o una ciudad con diez millones de habitantes, o un
Estado con diez millones de ciudadanos o con mil millones…
Y cientos y cientos de
cantidades que aplicamos a cientos de temas y cuestiones. Es más la ciencia no
habría avanzando, no habríamos llegado hasta dónde estamos, si no se hubiese
empezado a poner, números y cantidades, porque como se dice en filosofía de la
ciencia, un principio de enorme importancia y esencial, es más importante
decir, que alguien tiene 38 grados de fiebre que no decir que está muy
caliente, o tiene más fiebre que otro individuo…
Acaso es lo mismo
disponer de mil euros que de cien millones de euros…, ¿qué prefiere o
preferiría usted disponer de la primera cifra o de la segunda…?
2. Por lo cual creo que
la cantidad de páginas o palabras de una obra, de un único título y de un único
autor, no obras completas, es un elemento, no el más esencial, no el más
determinante, pero uno más entre unos veinte parámetros o factores o variables
que constituyen una creación cultural y artística. Dicho de otro modo, el
Quijote con solo un tomo no sería lo mismo que con dos, y si el autor hubiese
realizado, hubiese tenido tiempo de hacer cuatro tomos o tres no sería lo mismo
que el de dos…
Por tanto a mi entender
deberíamos ser más prudentes, despreciar menos cuándo una obra equis tiene
mucha extensión, porque la extensión puede constituir un valor en sí
importante. No repito que no es el único, no que sea el más esencial, no que
sea el más evidente, no el más constitutivo o fundamental, pero si uno a tener
en cuenta… el Tripitaka no sería lo
mismo con diez libros, que con cientos como constituyen, ni la Biblia no sería la misma con diez libros
o partes, que no con los setenta o más que constituyen su canon en la
actualidad, ni el Talmud sería el
Talmud sin la cantidad de páginas escritas sobre multitud de temas…
3. Es cierto que una
obra cultural literaria-filosófica que conste de diez mil páginas, con un único
título y un único autor, no se puede abarcar en un mes, ni en tres meses, pero
desde luego tampoco el océano, ni el universo lo podemos abarcar solo con una
simple mirada. Una obra formada, una obra cultural de diez mil páginas está
intentando mostrarnos una cosmovisión del mundo, del ser humano, de la
sociedad, de la cultura, de la naturaleza, del Ser Supremo, de todo.
Y
por tanto, al menos merecería un respeto. Merecería un respeto por las
entidades y personas que se dedican a gestionar el mundo cultural. Porque nadie
desprecia un rascacielos por tener trescientos metros, sino que sentimos la
grandeza humana, quizás deberíamos ser humildes y modestos, y también pensar en
la grandeza humana, que un ser humano, igual que un atleta ha marcado un
límite, en este caso a nivel de creación-reproducción-extensión cultural.
En
diez mil páginas pueden existir muchos temas, muchos estilos, muchos
significantes, muchos significados, muchos contenidos, muchos continentes, y
evidentemente muchos errores, muchas mediocridades, pero al final, no es la
vida humana un conjunto lleno de racionalidades e irracionalidades, de verdades
y de errores… Al final, un libro con una gran extensión solo intenta ser un
gran espejo de y para el ser humano. Solo intenta ser un gran espejo de la
carne-psique-alma humana individual-colectiva-social y de la naturaleza y de lo
metafísico. Al final toda la ciencia que
se ha descubierto no se puede meter en un solo libro de mil páginas.
http://filosliterarte.blogspot.com.es ©
jmm caminero (26 septiembre-28 octubre
2016 cr).
Fin artículo 667º:
“Rankings literarios”.
*
[1]
E. 28 octubre 2016 al Euromundo
Global.com. Mi CiudadReal.es. Extremadura Progresista.com. El DigitalSur.com.
