Artículo Periodístico 659º: “Traumas y política y políticos”[1].
0. ¿La gran y grave
pregunta es si están actuando demasiado los traumas personales o familiares
sociopolíticos y personales en la opción política que se está tomando? ¿Tanto
en líderes políticos y en la clase política como en los ciudadanos? ¿No podemos
renegar de nuestra formación, de nuestra familia, de nuestra endoculturación
ambiental, de la educación, de la época pero los traumas heredados o acaecidos
a nosotros de corte sociopolítico hay que ponerles un límite? ¿Porque si no les
ponemos un límite tomamos decisiones sociopolíticas, por motivos más
irracionales que racionales, más emocionales o sentimentales que por la razón,
el entendimiento, la prudencia, el sentido común…?
1. Como todas las
cuestiones que se pueden tratar son enormemente complejas, y por consecuencias
tienen muchas perspectivas, registros, dimensiones, geometrías pero debemos
hacernos dicha pregunta y replantear, aunque siempre sea de forma modesta y deficitaria
y en cierto modo errónea, algunos puntos de vista:
- ¿Pueden que una parte
de la población esté traspasando a sus opciones políticas, y una parte de la
clase política diríamos los traumas sufridos por ellos o sus propias familias
y, no tomar decisiones según la realidad conveniente y adecuada actual…? ¿Hay
palabras, frases, hechos, actuaciones, formas de expresarse que llevamos meses
soportando y viendo y percibiendo que uno se pregunta son claramente
“soluciones o respuestas a traumas sociopolíticos” sufridos por esa persona o
su propia familia, que no ha sabido integrar, sobrepasar, armonizar, curar…? ¿Y
todo trauma no curado suele crear e incentivar otros nuevos, en uno mismo y en
los demás…?
Decía una gran líder
política, ya fallecida, no diré su nombre, y quitaré los nombres de los
pueblos, cuando se le preguntó que cuándo se alcanzaría la paz entre su pueblo
y otros pueblos, más o menos contestó lo siguiente: “cuándo amen más a sus
hijos, que nos odian a nosotros”.
No es hora ya de cerrar
heridas que pueden venir desde hace varias generaciones. Y buscar las fórmulas
mejores para que entre todos caminemos hacia el futuro, porque ya el presente
es gris, pero el futuro puede convertirse en más grisáceo o en más negro. No
deberíamos pensar más en el bien de nuestros nietos y biznietos posibles o
potenciales y menos en las heridas heredadas por los antecesores. ¿No
deberíamos pensar más en el bien de las personas presentes, una generación que
está perdida, y no decir que la defendemos y en el fondo solo la estamos
utilizando para nuestros fines sociopolíticos concretos?
- No podemos caer en una
constante confrontación dialéctica o lingüística o de hechos o datos fuera del
respeto, fuera de la educación cultural política, fue del sentido común, fuera
de la práctica europea común. Porque la confrontación acarrea la distorsión y
acarrea la duda y acarrea en definitiva, problemas de todo tipo. La
intranquilidad trae el hambre, simple y sencillamente. El consenso y el acuerdo
traen la paz social, y por tanto, la disminución del hambre, el aumento de la
riqueza.
¿Se ha diseñado una
estrategia de la confrontación-enfrentamiento, confrontación entre sistemas
ideológicos políticos, en vez de buscar el consenso, confrontación entre
periferias y centralidades o entre regiones, en vez de buscar la unidad para
afrontar el futuro presente, futuro a medio plazo, futuro a largo plazo…?
La confrontación
lingüística o pasando unos niveles innecesarios, la confrontación o
enfrentamiento de palabras pasando unos límites, los gestos realizados o hechos
fuera de la racionalidad y la cordura solo trae distracciones, derivaciones
negativas y perniciosas, dislocaciones y por tanto, si no hay tranquilidad
suficiente a nivel social y de perspectiva de futuro, nos podemos encontrar con
que los problemas no se pueden resolver, o se hacen a medias, o se hacen muy
lentamente, o nunca se encuentran la trayectoria hacia esa paz, que es la única
que puede crear paz social y paz económica y paz política, y por tanto se solucione
el problema del desempleo o al menos disminuya… Una generación, si no dos, se
pueden quedar fuera del sistema o en el borde.
Todo el mundo habla de
tantos desempleados o personas en el límite económico. Pero es imposible que se
sienten y pacten y busquen fórmulas tanto desde la gestión privada y la pública
para intentar de verdad solucionar dicho problema. Cada vez menos población en
la Península Ibérica, cada vez menos nacimientos, cada vez menos producción,
cada vez cinco regiones de la Península entre las que tienen más desempleo de
Europa…
¿Se está aprovechando el
desempleo enorme, el sufrimiento de capas de la sociedad para intentar en vez
de buscar una solución a dichos problemas, conformar un nuevo orden
sociopolítico, un nuevo orden constitucional, una fragmentación del Estado en
varios Estados, un cambio sociopolítico económico y de gran envergadura…? ¿En
definitiva se está aprovechando el factor desempleo y crisis económica para
cambiar todo, o dividir el Estado, o crear una nueva Constitución radicalmente
diferente, o cambiar un orden sociopolítico totalmente diverso…?
- ¿Hay un diseño
bastante perfeccionado, para conseguir la fragmentación del Estado en varios
Estados en un plazo a corto o mediano de tiempo, o en el mejor de los casos si
esto no se consigue, una Federación del Estado, en sentido estricto, por lo
cual unas regiones quedarían relegadas de los recursos y del estado de
bienestar que en mayor o menor medida disponen ahora…? ¿Y por otro lado hay un
diseño a corto y medio plazo de subvertir el orden sociopolítico, de forma que
al final no se obtendría una sociedad europea como es lo normal y ha sido
normal durante estos últimos siete décadas, sino que sería otra solución, pero
ahora con los medios tecnológicos, diríamos se han perfeccionado las
herramientas teóricas y prácticas para llegar a ese fin…? ¿Y esto se puede
conseguir con el treinta por ciento de los votos…?
¿Y ambos procesión, la
secesión y el cambio de sistema sociopolítico económico básico europeo, son dos
procesos que se están injertando y combinando de tal manera, que los resultados
a medio plazo son imposibles de predecir…? ¿Porque ambos producen sinergias
entre ellos, cuánto más fuerza tengan, más desempleo existirá, y más
desconcierto en la economía, por lo cual, más hambre existirá y más situación
de pobreza de más tanto por ciento de la población, por lo cual, más se
radicalizará la población, y unos pensarán que la solución es la secesión y
otros irán hacia sistemas menos moderados sociopolíticos…?
- ¿Si se cambia el
sistema teórico y práctico electoral, y quedan instalados cuatro o cinco
partidos a nivel nacional, más los cuatro o cinco a nivel regional, la
gobernabilidad de la sociedad, del país, del Estado va a ser casi imposible
cosa que hemos venido indicando en estos artículos y que es evidente lo que
está sucediendo en estos últimos meses…? ¿Por lo cual, nos llevará a una
situación de gobiernos sin gobiernos, gobiernos tan débiles, que las medidas
necesarias que haya que tomar, para relanzar la economía, la política y los
demás parámetros sociopolíticos, no se podrán hacer…? ¿Es decir, se crearán
sinergias cada vez más negativas, cada vez se irán hacia parámetros más
negativos, salvando algún elemento…?
2. Para terminar y no
cansar más, no hay semana, que aunque parece que la cosa se soluciona
medianamente y parece se abre un horizonte de una sosegada esperanza, sucede
algún factor, alguna noticia, en algún lugar de la Piel de Toro, que te llena
de tristeza. Porque surge un nuevo factor negativo o potencialmente negativo,
en algunas de las áreas. Aunque un hecho o factor por si mismo no sería
demasiado negativo en sí, pero uno unido a otro, unido a otro, unido a otro si
lo es…
A
uno personalmente, se le llenan los ojos de tristeza y el cerebro de una
profunda y negra pesadumbre. Uno mismo que solo ha recibido nada más que
migajas del sistema, después de hincharse toda la vida, hasta la saciedad de
trabajar-estudiar, ¿uno mismo se dice a si mismo, si el sistema se
desestabiliza aún más, ni las migajas recibiremos?…
¡Ojala,
todo se rectifique y se arregle y vuelva el sentido común y la racionalidad, y
ojala esté equivocado en la observación de datos y en la percepción de
conceptos y en el análisis de la realidad presente y actual…! ¡Es tanto pedir exigir
y esperar y desear que solo queremos vivir en paz y dormir en paz…!
http://twitter.com/jmmcaminero
© jmm caminero (20-22 octubre 2016 cr).
Fin artículo 659º:
“Traumas y política y políticos”.
*
