Etiquetas

jueves, 19 de octubre de 2023

Artículo Periodístico 541º: “Un Único Estado Mundial siguiendo a Kant”.

                         Artículo Periodístico 541º: “Un Único Estado Mundial siguiendo a Kant”[1].

                        0. ¿Siguiendo las sugerencias e ideas de Kant se necesitaría un único Estado Mundial que se llegue a él de forma pacífica, consensuada, de mutuo acuerdo de los Estados actuales, de las varias docenas de grandes culturas e ideologías, religiones…?

                        1. ¿Hemos llegado a una situación tal que el desarrollo tecno científico, el desarrollo demográfico, los problemas sociales-culturales-ideológicos y otras variables pueden enfrentar al ser humano con su propia extinción o caer en enormes sufrimientos con consecuencias impredecibles, por tanto la única solución es caminar, lo antes posible, en paz y en consenso hacia un Único Estado Mundial o, y que las Naciones Unidas se vayan convirtiendo en ese Único Estado Mundial…?

                        ¿Cada época exige un tipo de Estado y exigen unos retos y unas coyunturas…?

                        ¿El ser humano ha llegado a un poder tal que lo más racional y sensato es buscar un único Estado Mundial o una ONU con una presencia más importante en el mundo, para que de ese modo las contradicciones y competencias de diversas culturas, religiones, ideologías, económicas, Estados no nos lleven al colapso de la misma especie humana…?

                        2. ¿En un mundo con casi doscientos Estados, con una veintena de grandes ideologías-culturas-religiones diferentes y no siempre tolerantes unas con otras…?

                        ¿Con más de siete mil millones de seres humanos, y con unos recursos naturales limitados…?

                        ¿Con una tecnociencia capaz de autoextinguirse el ser humano, desde el seis y el nueve de agosto de 1945 debemos buscar teóricos y prácticos, a y en todos los niveles, incluidos sociopolíticos para que la especie humana no se extinga a si misma, porque ahora tiene el poder de hacerlo…?

                        ¿No podemos negar que un ejecutivo de los doscientos Estados que existen, pierda el autocontrol y pueda llevar un conflicto económico, político, militar regional a un nivel nuclear, o NBQ, lo que podría causar un desastre como jamás hemos podido ver…? 

                        ¿Estamos insertos en una situación mundial de enorme competitividad o conflicto económico, de conflicto político mundial, de conflicto cultural-ideológico mundial…? ¿Por lo cual estos conflictos o enormes grados de competitividad podrían salirse del autocontrol…, por eso la necesidad imperiosa de un único Estado Mundial…?

                        ¿No podemos negar viendo muchos acontecimientos de los últimos lustros, que las razones ideológicas-culturales pueden ser, en determinados sectores una pseudorazón-causa-motivo de lanzar a unas sociedades o Estados o culturas-ideologías contra otras…? ¿Pero ahora estamos en una situación que los factores y variables tecnocientíficos pueden ser determinantes y condicionantes de forma negativa ante este problema o ante esta cuestión o ante este reto…?

                        ¿Si de las veinte o treinta grandes culturas-ideologías-religiones, sistemas teóricos prácticos no encajan totalmente, no son tolerantes, en todos los casos con otros sistemas ideológicos-culturales, si no en sí, si parte de sus poblaciones, por lo cual, no todos están dispuestos a vivir bajo el mismo techo o Estado…? ¿Por tanto, esto es el gran motivo de preocupación y puede ser la gran rémora para impedir que los pueblos-sociedades-culturas-ideologías-filosofías-religiones puedan vivir todos sus seguidores en paz bajo un único Estado…?

                        3. ¿Por consecuencia si se creará un único Estado Mundial se podrían crear sinergias positivas entre todas las zonas del mundo, entre todos los recursos humanos con todos los recursos naturales…? ¿Se podría llegar a un estado de bienestar mínimo a nivel mundial…? ¿Se podría disminuir o ralentizar o desaparecer el hambre mundial, podrían desaparecer las guerras locales entre Estados y guerrillas, podrían desaparecer epidemias y muertes debidas a enfermedades que ya están solucionadas? ¿Se implantarían derechos humanos, al menos de aplicación mínima, a cientos y miles de millones que no tienen ni siquiera esos derechos…? ¿Se podrían reducir en el mundo los conflictos económicos mundiales o regionales o territoriales, los conflictos políticos, los conflictos sociales en gran parte, los movimientos masivos de población, etc.? ¿Se podrían aumentar los derechos humanos e  implantar estos derechos a nivel internacional de forma más eficiente y eficaz? ¿Aumentar la aplicación del concepto de democracia, dignidad de la persona, igualdad de géneros ante la ley, etc.?

                        ¿Por lo cual la solución más racional, nos guste o disguste, ante una situación límite mundial, es en paz y en tolerancia y en mutuo acuerdo y de forma consensuada aspirar a un único Estado Mundial o, y al mismo tiempo que la ONU y los organismos internacionales tengan más presencia en todos y cada uno de los países y sociedades y culturas y Estados…?

http://www.facebook.com/cuadernossoliloquiosjmm  © jmm caminero (22 abril-03 mayo 2016 cr).

Fin artículo 541º: “Un Único Estado Mundial siguiendo a Kant”.

                                                                                  *



[1] Env. y publ. 03 mayo 2016 al Mundiario.com.

Env. y publ. 03 mayo 2016 a La Voz de la Palma.com.